球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉,
很多个镜头我都想剪掉,可能最后成片会更好。
无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比
果然还是小说更吸引我,松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。
她宁愿选择跟一个陌生人走,也不愿再回到原来的生活。童年压抑的生存环境带来的心理创伤,影响远比想象中深远。手不知该伸向哪里,才会伸向加害者。而回应她们呼救声的,不该只有深渊。
作为续作,这也太乱了点……几条线的人物关系也不交代一下,看的一脸懵逼
甚至没能好好讲一个故事,四年了,你就给我这个?
是不是因为松坂看上去总是气色不好,所以老是演这种阴郁的角色,不过确实演的好好,为了角色削瘦成这样,最后的镜头牺牲还挺大的~
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?
给男女主披上难言之隐也不能改变这就是个略狗血的爱情故事 太小家子气了
我也是听说能看到松坂桃李正面才看的,最后看到,就这???????我还不如看他屁股!
看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分,我还是决定给4星,谢谢松坂桃李和すず的演绎,以及全片的镜头和色彩我非常喜欢,无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了,而预告片又十分好看,决定在补小说之前看一遍电影,然后最后李相日又拖垮了,其实就电影来讲不揭开谜底也可以的,另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了,大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。(我愣是没听出来哪里插入了白日)(最后要补充一句,很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色,真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了,实在是让人很出戏)
讲中文真的尬,故事也是不知所云,所有的铺垫就为了最后的打那一架
也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。
谢谢!
3.5🌟不到4🌟的水准。非常喜欢原作细腻的描写,让这份独立于爱情与友情之外的感情变得顺理成章且弥足珍贵。电影团队很牛,寄生虫摄影团队,李相日,再加3个不错的卡司,讲真拍成这样还是很糟心的。首先太长了!两个半小时完全没必要,第一个小时的剧情太冗长。抛开原作不谈,这个电影在商业和艺术之间摇摆不定,导致哪个都没做好。村长塑造角色失败,并没有让人觉得纤细和病娇,反而很弱智(对不起,没有攻击演员本人的意思,但是角色呈现出来的气场是真不好)。丝丝无功无过,普通输出。看片最大的惊喜来自流星,真的演出了DV男/臭流氓的感觉,比起以往有很大突破。综上,今年最期待的日本电影,现在只有满心残念。
导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑,以及毫无动机交代的新角色,变得高级复杂,前一个小时完全是煎熬,各派来路不明的角色登场,试着却找不出这些角色跟前作有啥联系
外国人拍电影讲中国话,不能请个配音?听着真难受
正当我觉得这是一部可以推荐给别人的电影时,一拉进度条发现还剩一小半小时,当下就觉得「完了」。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved