两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。
韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的，写书就是意识流，拍电影几段之间也没有什么承接，以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点，现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了，看完整部电影不知道他到底想表达什么，最重要的是，韩寒的人生本来就很顺利，他根本就不懂我们普通人的悲惨，用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法，很难带入和共情，一个理想主义者想象出来的现实主义，只有那么一段大船袭来，漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围，好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢？
漂泊的人心有所依，在《四海》感受温暖相遇。
不知道为什么分好低，呜呜但我真的很喜欢这种台湾校园剧，还很古灵精怪，最后结局也太甜了🥹
我以为是一部适合过年看的贺岁片，毕竟有沈腾在！冲着沈腾去的 ，结果就几个镜头是怎么回事！
故事线太乱了，支离破碎，强行热血，刻意怀旧。刘浩存太尬了，挤出来的笑容和0分台词，看得我脑仁疼，跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之，3颗星给韩寒吧。
项微心到底是有多少个卡通发卡，还有菠萝面包和饭团真的很好吃。
三颗星是及格，两颗星的意思是这部片在我心里没有及格……我因为韩寒+刘昊然+沈腾，春节档才首选了这部片，结果是帮别人鉴雷了！这坑爹的操作，真的无法想象是韩寒的作品！ 我不理解这部片想告诉我什么，想讲个故事，或者情怀，哪怕单纯讲车技也好！这部片都没有讲好！！！ 父亲在外打拼为了什么？男主在码头表演摩托车又为了什么？一群人在街头飙车说的那一大段台词又为了什么？女主的哥哥借高利贷又是因为什么？两个人后期去深圳打拼充斥着现实的无奈与编剧的脑洞！！！每一个桥段的设计都不知道导演想表达什么！
男女主颜值都不行～脚本也很普通，没什么拿的出手的东西～
韩寒每次都在进步，我巨喜欢《四海》，收放自如、张驰有度，大笑和眼泪交织，克制地表达情感，但是在不经意间，就会触动你内心最柔软的地方。韩寒对镜头和氛围的掌控，竟然有王维山水诗的类似气质，干净、凝练、超然。《四海》是值得多刷细品的优秀作品，人生底色本就孤独，四海为家，要记得抬头看星星。
不思进取的韩寒，都不如老cp的小时代系列了
韩寒的电影
20220607 好舒服的感情，这种互相心动的感觉让我回忆起了自己年少的时候
是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
“吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......
青春的故事太千奇百怪，爱情的故事永远讲不完。回忆青春的感觉还是蛮有味道的。
Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。
台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员，再到成本控制，我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。
最后想说，看好韩寒，静静等待他成为韩大导。
没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
