花火给博人的奖励 高清

评论:

• 枫星 9小时前 :

  也不是不能看，只是为hk拍这种程度的片而感到遗憾

• 珠玥 2小时前 :

  强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

• 茜岚 6小时前 :

  但凡被殺的不是有錢人的女兒，律師口中的公平正義真相都會變成口嗨，這是一個以黑治黑的故事，不過是用律師當了槍手，用法律做了包裝。另外，很不喜歡這些男性主導的港片裡呈現的女性形象，純純的工具人，對劇情發展沒有半分推動意義，像是一個花瓶，只是用來生育。編劇不會寫可以不要寫，別老是用女性角色襯托男性的偉光正。

• 酒碧玉 8小时前 :

  人物转变生硬，塑造不够立体，要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极，反而反衬出——有钱真的可以为所欲为，连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼，遗作都有好几部。

• 进子萱 6小时前 :

  虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型

• 淳于蕙芸 4小时前 :

  杀人的那幕戏也太水了，最后法庭的戏也很拉胯。

• 迮子珍 8小时前 :

  老演员越来越少了

• 静岚 7小时前 :

  折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

• 鹏林 9小时前 :

  熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010

• 赫连嘉歆 1小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 那拉鸿云 8小时前 :

  20211030亥时看完，简直像极了香港电影的缩影，垂死挣扎但毫无效果，还学会了人家的喊高调口号，垂朽矣！

• 辉晓丝 7小时前 :

  硬伤还是太多

• 梅碧 7小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 昭雪 4小时前 :

  这电影应该前两年就要准备上的，不知道什么原因一直压着，不如预期，缅怀智叔。

• 贡念霜 4小时前 :

  如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？

• 皇甫怀薇 3小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 枫林 3小时前 :

  为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..

• 笃旭彬 0小时前 :

  最后五分钟bgm好高级

• 柔丽 5小时前 :

  一般，但是没有小鲜肉，没有傻白甜女主戏这一点还是值得肯定的，只是故事太简单突兀和空洞多，确实没什么正义公理，只是金钱的较量，律师能做的和所做的都不那么重要。 老戏骨们好看！

• 璟呈 9小时前 :

  谭耀文还不错。