剧情介绍

  年轻警员張景山(张振朗饰)、辛凯晴(蔡思贝饰)、何诗嬅(邓佩仪饰)、邬冠聪(朱敏瀚饰)为着不同原因,报考机场特警。在教官文永强(关礼杰饰)的严厉指导下,四人达标毕业,加入机场特警组。景山却经常与特警组总督察章振赫(黄子恒饰)对着干,警长马容义(杨明饰)深知他们的嫌隙,不 时居中缓解。景山意外遇上空姐余安娜(汤洛雯饰),二人相恋容易相处难,景山反而渐对女拍档凯晴产生微妙感觉。各人于执勤时尽见悲欢离合,徘徊生死,逐步确立身为机场特警的使命感!然而,巨大危机正悄悄逼近,令团队陷入前所未有的困境……

评论:

  • 汲琼华 1小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 洪智敏 7小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 童星驰 3小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 貊骏逸 0小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 盍维运 7小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 梁裕 9小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 琪蓓 0小时前 :

    当人类灭亡时,当人工智能变成人类时,当狗知道人工智能就是人类时。

  • 银绮南 1小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 桓雅逸 8小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 辰桀 5小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 苦绮烟 0小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 费莫静安 6小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 郝嘉云 9小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 杜和豫 5小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 祁展唯 3小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 阚建修 8小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 梓莉 9小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 淑萱 2小时前 :

    这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 赏涵涵 5小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 钦迎荷 7小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved