John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
还是那个感觉,温情又有点喜感,不过做饭的部分有点少啊
一如既往的温暖日常,和电视剧是一个味道,很好。
些许乏味。学生时代的爱情已经完全无法打动我,小清新的暗流涌动我也完全无法共鸣。
史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀
我喜欢这个导演没有废话的叙事,节奏特别好,只是豆瓣为什么连个影人页都没有。前2/3的感情描写相当细腻,出事以后也处理得挺果断。开放式结局可能是最好的结局吧。这片子里的女性都好美,俩女主Chemistry简直了。8.5
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
“你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。
爱情可以跨越信仰性别种族,两个女演员之间太有化学效应了,最后的结局还是美好的。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
果然一个亲亲都没有~
建议分成四次观看,回到看剧的节奏就挺好,在没有啥戏剧冲突下,加上阳叔老爷们过度脑补撒娇,两小时看下来还是有点吃不消
3.5吧 怎么说,这是邪教吧?一部反婚反育反邪教的宣传片,完成度还是不错的。
5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。
少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕
一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了!21年剧场版他还是这么儒雅帅气,这个男人不会老的嘛!!
for Beth and Marike's mother
想吃饭,想和互相喜欢的人一起吃饭,想给喜欢的人做他喜欢吃的饭,想让我喜欢的人给我做饭,马德……想和喜欢的人一起走进柴米油盐……
整部电影就像是一个正常人进入传销组织,偶然发现一个自己喜欢的人,为了接近喜欢的人假装洗脑成功,终于两个人相爱了。最后两个人恋情被发现,一个违背传销组织的宗旨于是和另一个结婚,却憧憬两个人的未来。另一个离开。
点开之前:这能有多违命
时间停在这里就好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved