被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
所以，为了心爱的人，飞机上一百多人就该死吗？
结局过于狗血，且说服力太弱，到底女主哪点让男主爱得如此痴狂？
一个藏在谍战外壳里的真爱故事，倒叙回忆和出色的氛围渲染，有种末日危情的悲壮底色
这片名太奇怪了 不太明白 这不就是一个悲伤的爱情故事嘛 美国自己拍这么多电影告诉全世界他们自己不是人 但现实不还是一样 还干着不是人的事
一部放在8-90年代还不错的剧情片，节奏、情节、音乐都不错，现在的确只合适电视了。
看起来像一群过气的老影星凑一起拍个片，挣点生活费，剧情东拼西凑，1星吧，以资鼓励。
节奏慢，故事挺有意思，多年后复盘调查，不过这对黑白配也不来电，能不能换一个女主，为了政治正确而政治正确。还有就是为啥要搞这么多鼓掌，剧情好像也不需要呢，
毛晓彤、杨玏电影里的爱情，像极了招财的命。
打着惊悚片的旗号 但核心是个爱情片 质感上还算不错 滤镜调色和镜头感都算合格 但是剧本核心有点太弱了 爱情的元素也有些过于复杂 整个所谓惊悚悬疑的因素也远没有宣传的到位 克里斯派恩就像被主流抛弃了一样 《星际迷航》之后竟然完全消失了
其实本来没什么事的，这不是CIA要男主出卖线人，线人变成了极端分子，害死127航班的所有人。
标准流媒体电影，剧情经不起推敲，剧本偷懒想当然，只靠设定的噱头和明星骗人，最后强塞个反转完成任务。
谍战片的外衣下，也揭示了人们永远活在自己的偏面里，以及可能为之付出的代价。
八年前的维也纳机场劫机事件惨败，机上所有的人都死了，如今男主奉CIA维也纳站站长的命令开始追查事件中的内奸。
男女主吃饭的那间餐厅外的夕阳真美啊。
其实，摆在男主面前的是亘古无解的难题，是选择最爱的人还是选择伟光正。最终，男主抛弃了机上120条人命，选择了保护女主。
因为爱所以爱。。。反转再反转！还不错的悬疑电影，节奏稍稍有点儿慢，别人问我克里斯派恩咋就辣么老呢，我说老外年轻时候显老，老了不显老！这种电影就不能剧透。。。就是整不明白怎么就宝刀未老了呢？😜哪把刀啊？
片名跟内容不着调！因果报应总有时，最终还是爱情凌驾于忠诚之上，感觉男主赎罪的意味更大一些，但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗！！！其实哪有什么“恐怖分子”，只是国与国之间的政治博弈……
一个恐袭劫机事件，通过后续的调查，在2个当时参与的间谍情侣的对话调查揭露真相。不是很现实。层层剥茧的对话过程还是不错的。
永远的 Chris Pine, 当他那双天青色的眼睛穿透屏幕望向你时。。。什么都不重要了ヾ(^▽^*)))
6分， 一个爱情故事，没啥新鲜的 … 叙事缓慢，结构也一般，主要是这点事儿其实没啥特别新鲜，谍战的感觉也没出来…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
