群角的剧情安排我觉得有失妥当
网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。
单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!
7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?
它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰
故事也没交代明白,刀爷打的他爹?这年龄也对不上啊
崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。
确实还可以的,混混眼绝对行。结尾也确实不咋地。不管怎么说,比其他网大,算在一流水平了。
这种衰败工业城市的电影 虽然每次就觉得拍的不到位 但也能感觉到 也许再过一些年就会有人拍出更好的
三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”,一场300万的葬礼,一段20年前的纠葛
老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…
诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。
有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信
枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。
看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
#BJIFF2021 No.2#北影节主竞赛单元影片,映后还有质量较高的主创见面活动,主创与观众一同全程观看的影片。全片摄影和美术令人印象深刻,其他方面属于一般水平,在资金有限的情况下一部战争片完成到这种程度实属不易。影片故事的大框架像《1917》,风格像《风吹麦浪》,尽管一些地方有似曾相识之感,但仍可见主创在艺术探索方面所做的努力。本片大概值三颗星,但冲着这样怀着赤诚之心为中国电影积极做出探索的主创团队,值得再为他们加一颗星。
看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved