这剧情居然有原著小说就离谱,还是挺爆米花的,每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
中规中矩,勉强三颗星。
我最爱的美国脸蛋vs我最爱的美国屁股蛋,没什么营养但爽。3.5
当喜剧片看吧。罗素兄弟拍电影还是那么难看,为什么每一次开新地图都要拉一个飞上天的镜头?!我真的不懂,这是在拍啥呀。高司令的脸演拯救小女孩这样老掉牙的美式“硬汉”特工类型片剧情,美国人没有审美,罚看《亡命驾驶》和《2049》
能看出投资很大,花费很高。但是钱都没用到地方上,只为了一味追求大场面,而忘了最重要的
Ryan Gosling演谍战戏真的加分不少,剧情有点拉了,可是场面帅啊,无人机呼啸而过。生活离不开007 :D
这估计是高司令在未来一段时间内最阳刚的样子了,美队在高司令面前直接被秒成渣渣。。
场面很大,但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气,罗伊这个变态也变态的差口气,女特工也是莫名其妙就帮着six,总体来说就是啥啥都沾点边,但啥啥都差口气。怪怪的
好看吗?
好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜
把Ryan Gosling和Chris Evans请来就说了这么个故事?你还不如让他辆演同志爸爸为了美丽女儿的抚养权大打出手最后激烈性爱和好呢。
比「Red Notice」好看很多 所有的大戏都有着精妙绝伦的创意 规模化的破坏戏没能在影院看到挺可惜的 Gosling的形象一定程度参考了「Drive」的驾驶员 动作戏完成的质量高 Ana弥补了「007」里的戏份缺憾 另外可能网飞真的完全不干涉电影创作的过程 所以文戏显得相当相当的矫枉过正 看得出罗素兄弟被MCU折磨得不轻
剧情真是毫无看点,就连美女安娜都不好看,但罗素兄弟拍大场面的动作戏真是天生好手
好无聊呀,这动作片越拍越渣。而且美队的造型搞笑,就这样摊死在水里。
資源咖來說,Ana也算慘,演完一次打女就只有被打的份,造型還醜;全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級,比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》;又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花,至少可以拿去請卡司、做美術,而不是炸了全歐洲(台詞原句),尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來,我真的以為在看《奇異博士》,賣拷貝都不敢這麼拍⋯
从上一部谢里开始,罗素兄弟俩就开始做实了自己是创意缝合怪的事实。至少在漫威宇宙的语境下因为有完整的制片团队把关,所有情节和调度还能说得过去。来到网飞以后则只剩下老套了,啥都看到过,啥也做得不新鲜。无人机素材、浅焦手持摄影、环欧洲风光,两亿的旅游经费给得自然充足,高司令和翘臀接这片估计就是为了能疫情下各种玩吧。总之就是从编导到卡司都各种不上心,连罗素自己都承认拍这种商业通货就是为了有钱投更多AGBO系的小成本佳作,也没必要跟他俩较真了—-反正说到底给钱的也不在意收益不是。
虽然都缝合,集各类动作电影、救女剧情、游戏体验之大全,且集合这几个趁现在颜值还能演得这么装逼的演员,值啦,娱乐一下。不用说什么挑剔什么了,轻松看就完事。三字总结:帅美骚
就这水准还敢标榜《碟中谍》?罗素兄弟的脑袋怕不是秀逗了吧。人物行为动机不明,动作戏一盘散沙,剧情推进全皆是似曾相识的情节套拍,这种电影出现在2022年还想征服观众完全就是「痴人说梦」(远不如同日出的《犯罪都市2》更有诚意)。高投资(两亿刀)电影为什么总是令人失望透顶,高斯林+美队的组合几乎让人完全失去欲望甚至看着难受,除了文本之外,Netflix是不是该思考些什么呢?目前看来,就这拉胯的玩意,还是别拍2了。
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
花这么多钱拍这么个几十年前就拍烂了的套路?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved