老兵和社会格格不入,一心想回到军营,背负送战功狗狗去主人葬礼,然后将其安乐死的任务。老兵把妹,被狗狗干扰,误入大麻农场主家,开始了解狗狗。带着狗狗免费住酒店,结果狗狗失控袭击中东人。进监狱,被放走,和朋友训狗,得知其走出战争阴影过上新生活,和狗狗关系拉近。东西被偷,和狗狗合作找到小偷,发现对方可能是个堕落老兵,开始思考自身处境。雨夜狗狗害怕打雷,老兵温柔以待,自己恐慌症发作时,狗狗陪伴。在送狗狗去安乐死后,选择回头,放弃投身战争的想法,带着狗狗回归正常生活,和妻女修复关系。
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成
落差太大,看预告的时候觉得很有意思,全片看完后就这?
吉伦哈尔很好,但是和原版比总感觉缺点什么又说不上来
以为是部喜剧,turned out to be a催泪戏啊。养狗的人看了很感动。
成本也太低了,一个人对着一部电话撑完了整片
预告片要把这部片子包装成喜剧片,其实是一部有喜剧元素,写潦倒退伍军人的公路电影。钱老板演技有进步,在表现脑部受伤的前军人的病痛的戏份里表现不错。影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人,头脑简单,没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。不知道那些喜欢控诉“直男癌”的田园女权,或者喜欢把任何事件掰成“仇恨罪”的西方主流媒体会给这部影片怎么评分。影片本身我给三星,钱老板身材加一星,嘻嘻。
哪里是喜剧,明明是悲剧。需要你时,你是英雄,是功勋犬;不需要时,是被安乐死,是桥底的流浪汉
钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
自我赎罪。翻拍同样不错,老吉实力演出。★★★☆/7.5
敏感一点也没啥问题!老公真的既不能给人提供安全感,还不站在女主这边!啥也不行!
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时,已经有人在讨论狗在战争后的恢复了,它们跟患有战争后遗症的士兵一样,需要被治愈。
美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
温情公路片,人狗之间的相互救赎,很温暖!人生总要有所寄托!
美国连爆米花商业电影都能拍的好看 就是单纯好看 忠犬就是最大泪点
“Thank you for your service 😎🖕” 哈哈哈哈
查宁塔图姆和之前合作过的编剧,一起编剧导演,人和狗的故事,找到自己,还行吧,6.8
在HBO开发关于躁郁症的限定剧(尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数),很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》,能感受到(大概)跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试,而绝非仅是履行一种(基于身体、过往选角)既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD,这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved