圆梦中国 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2011

导演: 于妮妮

剧情介绍

本片故事发生在一个拥有六百年悠久历史的山西省悬空古村落,亲情穿越题材,以剧中儿子王梦圆的主观视点讲述了一段贯穿前世今生后世的感人至深的故事。 父亲是村里的护林员,在儿子出生当日父亲在巡山过程中不幸与偷猎者搏斗而殉职,母亲坚守对父亲的爱恋独自带大儿子,儿子却对命运不满、不学无术,他无法理解父亲为何为了一片山丢弃他和母亲,不理解母亲为何死守一张R30;本片故事发生在一个拥有六百年悠久历史的山西省悬空古村落,亲情穿越题材,以剧中儿子王梦圆的主观视点讲述了一段贯穿前世今生后世的感人至深的故事。 父亲是村里的护林员,在儿子出生当日父亲在巡山过程中不幸与偷猎者搏斗而殉职,母亲坚守对父亲的爱恋独自带大儿子,儿子却对命运不满、不学无术,他无法理解父亲为何为了一片山丢弃他和母亲,不理解母亲为何死守一张父亲的遗像过了二十年。儿子在一次与债主追打时被债主踹到深崖的水中。在水中时空隧道为他打开,他挣脱了时间枷锁穿越回母亲怀他父亲健在的时候,他重新认识了既熟悉又陌生的父母,感受到了父母生活的艰难以及父母对腹中孩子的爱,也深深体会了做护林员父亲的职责。当灾难来临父亲殉职日母亲临盆时儿子做出了一件最伟大的事情,他为父亲挡了一枪,救回了父亲的生命。母亲腹中孩子出生了,他安然死去。父母以他的名字给出生的孩子命名。 在家中儿子满头大汗穿越回来,他看到了全家福,突然胸口疼痛,他扒衣一看是枪口一样的胎记。他已经神智不清,他不知道现在是梦还是现实,他不知道他是否有父亲,他带着疑惑进了母亲房间,看到了一幕让自己大吃一惊,老年的父亲回来了,他在和母亲煮饺子,桌上却摆着写有自己名字的牌位。他已经不知道自己是谁了,他真的穿越救了父亲改变了历史影向了现在?还是出生的那个孩子长大了?还是平行宇宙了?但是这已经不重要了。因为父亲回来了,一家团聚了。梦圆了。

评论:

  • 琛鸿 1小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 星骏 7小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 锦花 6小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 骞强 6小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 星惜雪 9小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 贤星 4小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 解英逸 3小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 盛雅安 5小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 骞弘 7小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 闻淑兰 3小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 真雁荷 4小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 骏运 6小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 殳幼荷 2小时前 :

    看不懂的剧情发展,奇妙的切入点,反转也很新颖。原本以为男主是副警都,实际另有其人。辩方律师就像开了天眼,不断的抛出一个又一个无人可知的隐情,真就像是在讲述一个故事,而现实里的舆论观,也就会像观众在看这一段时候,摇摆不定,否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了,活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题,但仍然不失为一部好的电影,印度是真敢拍,编剧是真敢想象,设计了这样的一个因果循环。我还是觉得,这类作品拍成电影是非常合适的,尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜,适时插入的音乐,不知要比国产片好多少,但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

  • 鹿友梅 6小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 胤鸿 8小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 颜冷之 4小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 言天曼 2小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 罕丝娜 5小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 郁轩 3小时前 :

    这种揭露政府阴谋,政治黑暗的电影还是得看韩国,无论是从影片节奏,还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三;但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死,举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀,在这鲜花,欢呼和烟花的背后,却是一名被残忍杀害香消玉损的人命,大家却都在欢呼?????

  • 茜馨 8小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved