剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 詹初珍 1小时前 :

    镜头调度无敌,建议只看前半个小时,后面烂尾速度之快惨不忍睹,活活的直接把朱砂痣变成蚊子血把白月光变成大饭粒。。。

  • 柔玥 0小时前 :

    梗超密集!2D+3D+真人的画面也非常奇妙

  • 素令婧 4小时前 :

    前面拍的真的是挺好,但没想到电影后面变成通灵探案剧我就觉得一般了。

  • 鲁清妍 4小时前 :

    对导演期待其实特别高,立意很高但是表现手法是不是有点太实在了?无论是乡村女孩儿逐梦伦敦时尚圈,还是男性凝视像僵尸一样穿越时代。僵尸和跳吓不断出现,看得我想打人了。导演不知道这两年恐怖片这样搞已经是很低级的了么。最后的反转又是什么鬼。虽然都可以解释通,但是就是觉得远远低于期待啊!

  • 范姜凯安 8小时前 :

    迪士尼有这么多IP就是方便呐,随便用。全都是彩蛋。

  • 玉涵 5小时前 :

    码bgm,感谢守望电影翻译

  • 漆雕昂然 1小时前 :

    剧情俗套但是转场惊艳

  • 类鸿朗 0小时前 :

    没有买卖就没有杀害。

  • 霜皎月 0小时前 :

    故事是中规中矩的故事,但是梗太密集了以至于不停反思这里是不是一个反讽……

  • 是念天真 1小时前 :

    要从Giallo和老式英国恐怖片中提取出厌女内核并不难,但赖特却偏偏选择了“将类型符号单纯作为外壳,强行勾连当今状况”这条对于男性创作者来说颇为吃力的路,导致电影最后只是单纯被怀旧情怀淹没,充斥着膝跳反应式的references和空洞的炫技,对于其内核则陷入了无话可说的境地。一部持有批判态度的电影,却矛盾地带着对其批判之物的浓厚恋物癖,也许本意是为那些“剥削性”的电影语言“正名”,但呈现出的效果只是戏仿不够戏仿,类型不够类型,电影带着一头雾水,强扭了一个闹剧式高潮,迷迷糊糊地就走到了结局。

  • 浑浩言 8小时前 :

    有老版《阴风阵阵》的感觉。安雅·泰勒-乔伊简直太美了。

  • 桓震 8小时前 :

    2D 3D乱炖印象最深刻的应该是6 7岁时候看到的一部兔八哥的电影。 很多梗。 迪士尼拍了一部电影来告诉大家不要盗版。

  • 菲莉 4小时前 :

    前后端撕裂严重,出色的表现主义影像和OST也改变不了剧情的单薄

  • 湛阳云 7小时前 :

    3.5 有些镜头拍的不错 大概就这样了吧 故事没啥特别的 最后的反转搞得女主的能力原来是看错了 所以为什么会看错?谁知道?…………

  • 骆泰鸿 4小时前 :

    迪士尼的版权炫耀和保护宣传电影,大胆的想法和厉害的制作,混杂但并没有特别违和,但是就电影本身而言一般般,故事框架仍旧太老套了,套了许多新鲜事物上去就真的太缝合太花里胡哨了。另外反派为什么是彼得潘呀😡卡通角色都是按设定存活的吧,唯独长不大的彼得潘长大成了油腻大叔我不能接受🥲

  • 枫歆 3小时前 :

    故事上挺多不置可否,但赖特这电影化叙事真是厉害;挺适合给向往嬉皮盛世的少年们解毒

  • 桂沈靖 8小时前 :

    全片很套路,就是有童年松鼠大战的滤镜,各种彩蛋,版权危机

  • 邗慕诗 1小时前 :

    想拥有像赖特一样的听歌量。

  • 逮鸿祯 0小时前 :

    2花栗鼠是平机游戏上认识的…画风丰富可爱做了很久手机壁纸…

  • 腾婉仪 6小时前 :

    时装元素和悬疑惊悚的有机结合 大都会的不眠之夜又埋葬了多少不为人知的秘辛;静谧的伦敦夜景值得在片尾作为特别提及

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved