大学毕业感言佳句 简短 高清

评论:

• 奕歌飞 9小时前 :

  那个国度都有这种废材垃圾货色，结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度，是能感觉到的，尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔，太棒了！

• 图门语蕊 7小时前 :

  韩国人拍烂片也是不觑多让，不能只烂一点，要整片都烂得均匀才好。

• 侠盛 3小时前 :

  中规中矩的灾难片...没传闻的那么差...

• 卫姗姗 0小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 家蕴涵 4小时前 :

  对于善于煽情的韩国来说，这片完全是失败的，对于观众的情感调动是一点没调起来，一部灾难片，观众不能共情，也不会担心主角的遭遇，因为都知道他接下来会干嘛。

• 古承德 0小时前 :

  毒舌电影竟然推荐了网大，看完之后确实可以，全程没有感觉拖沓，历史新解，最后片尾曲歌词多给一星，“该是时候听到我的想法”

• 帖辰皓 5小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

• 妍格 2小时前 :

  灾难片和喜剧片合体，实际上更注重娱乐性，偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉，但与《隧道》相比则完全不是一个味道；天坑建房当可与坟头蹦迪齐名，剧情发展几乎全靠戏剧性（喜剧及奇迹）推动；全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救，隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

• 初良 0小时前 :

  评分「6.5」

• 敏雪 5小时前 :

  其实还行，有点平淡，看个热闹是可以的。有李光洙就看了，以为是喜剧呢

• 乘中 0小时前 :

  爱奇艺8.5分随手点开，意外惊喜，一个动作历史片竟然有3次反转！！

• 孔梓美 6小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 初然 6小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 亓官邵美 0小时前 :

  刘在石说得对，李光洙完全可以从车上下来的…总之，浪费时间。

• 严谷云 5小时前 :

  谁还不想买一个好社区的房子呢，还不是因为穷嘛。

• 愈代柔 0小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 岳帅梦菲 0小时前 :

  蛤蟆功！一筐猪笑起来逗死了 哈哈哈哈哈哈 还要脸小 灾难片也要开开心心！！

• 彩雨 8小时前 :

  虽然疫情影响了大家的业余生活，好电影也越来 越少，不过没想到平台的播放的电影也 很用心了。主体上虽然是鸦片战争，不过内容翻转的还是不错。很让人欣慰。加油中国电影。

• 奇文德 0小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 冬霞 0小时前 :

  看到最后 我和昝爸都笑出声了