23a.icu 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2005

导演: 胡可   

评论:

  • 捷友易 2小时前 :

    两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围(甚至连演员都抽离出语境,用肢体语言作出反馈),到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的,应激反应的,其实整个科幻外壳早就坍塌了,开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实,重点在于喜剧的呈现和效果的传达,还是惊叹沈腾马丽二人组,在喜剧效果上一如既往。

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)

  • 善子怡 9小时前 :

    开篇就有惊喜,中文歌曲听得我一愣一愣。搞笑担当还是那几位。Gru真的是个好小孩。

  • 徭绮山 5小时前 :

    看完想去再刷一遍《火星救援》小说,甚至感觉这部电影的喜剧效果还没有后者强。主创实在有点弄巧成拙,从宣发到预告片都透露一种纯喜剧的风格,但整部电影的搞笑水平真的很低,后半段又弄成科幻煽情类型,但好说不说科幻元素也十分勉强,以及一直延续到最后的牺牲戏码,实在是太尬了,这种突然出现危机然后主角牺牲自我保全大家的套路,实在很无聊。并不是说喜剧不能煽情,在大主题前面还是开心麻花的风格,可无处不在的致敬元素和浮夸风格让科幻情节变得很小儿科,并未感觉紧张和大无畏的感动,还不如拍成纯喜剧,观感或许会更好

  • 傅献仪 6小时前 :

    2.5,笑么没有那么好笑。科幻么也没有那么科幻。往好了说可以是喜剧/科幻的拐点之作。但我是观众我管你那么许多,我就是要笑啊

  • 坚弘文 8小时前 :

  • 中蕴美 5小时前 :

    如果能按照前五分钟的叙事节奏讲下去该多好……

  • 希和煦 2小时前 :

    太喜欢gru和小黄人一起了!不过还是更希望小黄人和gru一起的戏份能更多一点

  • 卫美红 2小时前 :

    外太空的莫扎特:把门锁上了。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    卖萌真的有用🥺…以及斯图尔特还生了个小小黄鸡2333

  • 东门成化 7小时前 :

    好不好笑其实没关系,但我接受不了我国的个人英雄主义,在最后大家都过上好日子的时候我高兴不起来,我很不开心,我笑不出来。最大收获是我又重新喜欢袋鼠了,还有影片里几个深深打动我的高光片段,只是依然无法原谅结局,虽然这只能是唯一合理的结局,就像我们现存的所有人也是走在先烈铺就好的道路上一样合理。

  • 乐暖姝 6小时前 :

    看哭了好多次,终究是给不想长大的成年人看的啊。中国元素也太棒了,永远喜欢格鲁和minions!

  • 宣以晴 9小时前 :

    ,还有小黄人系列的剧情是不是都只能这个水平了呢……

  • 振琛 8小时前 :

    什么脑瘫电影看了一个小时开始让人犯恶心,剧情俗笑点尴尬,一个字滚

  • 吕鸿远 1小时前 :

    高情商:人民喜闻乐见的文化产品

  • 斐俏丽 3小时前 :

    @ GV Paya Lebar 故事老套但可爱!

  • 慕冰巧 1小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 徐念柏 5小时前 :

    5.最离谱的当然是单人背包推进器宇宙之锤飞向星星碎片啦,海的那边都要来问一句“你相信光吗”

  • 彤美 5小时前 :

    “你不是人”这是感觉唯一好笑的地方,商业化太浓厚,有点《楚门的世界》,最后非得来个拯救地球大主题,沈腾没人搭戏好尴尬,马丽全程冷着脸。

  • 卫长文 4小时前 :

    但是,科幻喜剧的题材在内地影视中是少见的,开心麻花也做出了勇敢的尝试,前面一小时非常好看,就是中间煽情的部分有些突兀,但是带有些许浪漫主义的结局也是我喜欢的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved