水牢 高清

评论:

• 李傲冬 0小时前 :

  我可太爱林克莱特了，为什么可以把无数的历史细节和私人记忆连接得那么流畅。是个体回忆，也是集体纪念，穿针引线编织成属于每个人的童年时光。历史视角归类人类印迹，唯有林克莱特把这份印迹给全息化了出来。不是客观罗列一切，而是镶嵌进一种集体的主观视角中以形成立体的生活场域。别人拍“油画”拍故事拍表演，唯有林克莱特像是3d打印机直接给你搭建一个超巨型的记忆空间，极尽现实主义把握现实的深厚内力。大师永远是大师！！

• 福强 0小时前 :

  对美国中产童年和登月没有共同记忆，但是关于童年的奇妙，温暖，充满幻想的体验，其实是共通的，电影里所有的点，在我的个人回忆里，都能找到对应😭😭谁还还么有儿时玩伴，没看过露天电影，没玩过危险游戏，没守在电视机前见证历史时刻过吗

• 都蕴和 8小时前 :

  剧情和事件以及角色蜕变和感情的转折和发展都比较僵硬，细节磨合还差点意思。

• 诺书兰 0小时前 :

  真的拍出了童年的味道。谁没幻想过自己就是那个英雄呢？通过一堆生动细节，把时代的质感营造出来了。有一种穿越时空的愉悦感。其实不算故事片，旁白一堆。但就是有迷之气质。有趣。

• 福宇 9小时前 :

  So what exactly was the point of this film?

• 起铭 9小时前 :

  回顾了美国和苏联在那个年代的军备竞争！是个值得回味的年代

• 淡鹤梦 9小时前 :

  孩子们的淳朴没毛病，但是太干净了，不符合那个环境，应该更真实点

• 桂梦 6小时前 :

  请回答1960年代，果然还得是库布里克、2001太空漫游和黑石碑。

• 牟锐藻 6小时前 :

  美国六十年代还是很强的呀，中产生活有奔头，不过今时不同往日了。

• 郭娜娜 2小时前 :

  只有这样干净的天空，才配得上这样干净的人！！！

• 锐栋 3小时前 :

  林克莱特的少年时代，基本也是一部爱国主义教育史，无处不在的国歌和国旗飘荡，还有够吹上一百年的登月计划。没啥新鲜的，对他父母居家过日子的简朴劲儿挺共情，还有画面也相当惊艳。7

• 章宛丝 8小时前 :

  很复杂的情绪

• 耿天籁 5小时前 :

  #这真是一个现实的问题：“心”和“力”的一场博弈。可能心有余而力不足，可能力有余而心不足，可能心力皆不足，可能心力皆有余，可能心力刚刚好……所以那些没有坚持3年的老师，旁人又用什么立场去judge？

• 良韦 4小时前 :

  一度，我以为导演写了篇散文，然后心想，不如配上些画面？

• 谭欣愉 1小时前 :

  林特莱克的童年往事，属于60年代美国的美好，又有谁能证明这个登月的故事是虚构的呢？

• 裘长逸 0小时前 :

  意外的有趣 果然一直还差60年 流行文化和消费主义的鼻祖

• 郜骊雪 9小时前 :

  网飞所赋予的自由，给了大导演们用最纯粹方式纪念自己童年的机会。从阿方索的《罗马》到索伦蒂诺的《上帝之手》，再到林克莱特的这部，让人一眼就能看出电影的作者性，也能轻易理解他们的独特之处到底从何而来。对于了解一个作者来说，这样的电影好过任何一部纪录片。

• 茅鹏举 1小时前 :

  立意不错，整部电影都突出大爱和牺牲，没有小情小爱的纠结狗血，这点好评。

• 蔺勇毅 1小时前 :

  电影情节没什么复杂的很容易理解，经历过中间的一些事件男主的成长还挺有看头的

• 谷振 3小时前 :

  略琐碎…美梦成真的方法就是在极度疲倦的时候观看一个喜欢的电视节目，然后努力让脑电波和节目信号同频。