淫母漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 池田敏春

剧情介绍

在百货公司上班的土屋名美被她的已婚上司包养着,曾经为了赚钱她给一家色情杂志社拍过裸照。最近一段时间以来,名美总觉得有变态佬跟踪她,而且常常接到只有粗重喘气声的电话。后来名美认定变态佬是一个半路上突然开始跟着她的年轻男子村木,但其实对方只是因为看过她的裸照而非常仰慕她而已。不久后,名美的上司发现了她拍裸照的事情,他担心万一将来两人私情曝光影响事业,所以把名美辞退。名美感到生活没了希望,这时村木又出现了,但他能让名美走出阴霾吗?  本片以片断式的剧情向前发展直到结束,很多画面被处理成透明的血红色,还有很多镜头则颇具幻想色彩,所以整部电影让人感觉就象是一场凌乱的梦。本片情色尺度是这个系列里最为大胆的,导演池田敏春很会拍这方面的戏,有些地方甚至还拍得非常具有艺术感,比如村木和名美冒着暴雨在健身公园里的那场,有一个俯拍的镜头就很有《黑客帝国》的感觉。此外,影片中有非常多的自慰戏,都拍得很不错,其中最令人印象深刻的当属一名少妇用鸡蛋进行自慰的过程,想象力真的是好丰富啊。;

评论:

  • 章佳雨灵 7小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 终晓博 6小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 蒉思宸 9小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 萱欢 1小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 起辰 8小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 裕星 4小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 频丹秋 7小时前 :

    表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。

  • 震辰 6小时前 :

    tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来

  • 车孤松 7小时前 :

    可以确定特利迦就是个天残畸形企划了,靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉,还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西:OP&ED,黑特和结名。最后,不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊

  • 钞吉星 5小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

  • 郦从波 7小时前 :

    971|3.5,意料之外的佳片,围绕性侵指控的众生相,悬疑保持到结尾,法庭戏拍得客观冷静,调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂,相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的,所以有些角色就显得没头没尾,像工具人,可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相,虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥,但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用,但不算是缺点。

  • 柔骞 0小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 运文 1小时前 :

    这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题,同时也是对观众的一场考验和审判,它是如此值得被探讨,以至于它如果让你一度持有怀疑态度,或能让你进一步反思制度,或者更坚定自己的立场,那都是一种进步。

  • 皇又柔 5小时前 :

    这个事件最有意思的在各方论辩的主题,说到底没有非黑即白,很多事情,当时怎么想,事后也可以表述成另一个意思,这时候,之前的无心都成了细节。

  • 智和硕 5小时前 :

    哭的哭,笑的笑,我猜在影院里也是这么鲜明的上下半场。我们今天的幸福真的该好好感谢先辈们默默的付出,前人栽树,后人乘凉,我辈更该自强,不负这一生。最后一个短片里的小孩二号简直有喜剧天分,未来可期!

  • 胡半双 3小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 班凯乐 9小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 腾家 6小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 月雅 2小时前 :

    剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

  • 端木奇玮 9小时前 :

    沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved