2017年5月24日 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2000

导演: 马华干

剧情介绍

  Sean (谢君豪饰)任职广告公司之摄影师,喜欢到处拍摄途人。Boni (孙佳君饰)在Sean 广告公司新上任当上创作总监,她认为要成为一位女上司,不但要以实力取胜,更当摆出一副严肃、令人望而生畏的态度,方能管治下属。但Boni 这种高傲的态度,使她与同事之间产生对立。Boni 在新广告计划上表现了她卓越的才华,但在向客户推荐此计划时,其客户竟向她展示了其它广告公司与她相同意念的广告制成品。Boni 被质疑抄袭别人的创作,广告公司老板张总大怒,把她实时辞退。Boni 怀着满腔失意回家倒头大睡,但醒来时却发现自己回到昨天,并重复昨天所遇到的一切事。
  Boni 再次面对客户指责和被辞退之辱,但她这次已冷静下来,她利用每天睡醒后也会回到昨天所累积的经验,决心要查出把她的意念泄露给其它广告公司的叛徒。在Boni 有意亲近各同事下,众人开始对她有了不同的观感。跟踪Sean 的期间,Boni 才感觉到Sean 并非她想象中那么懒散,而是一个对人对事也充满感性的人。Boni 的满腔怒火渐渐地变为对Sean 的深入了解,并渴望与他发展下去。但Boni 始终困在这「神奇的一天」,任她如何努力,醒来时还是要重新开始……

评论:

  • 归红叶 0小时前 :

    看过最伪的伪纪录片……什么转场,配乐,变焦,多镜头,全都和伪纪录片的风格格格不入……

  • 强信 7小时前 :

    还没看呢,氮素看到已看的人说电影最后设置“给观众下咒”的事,无所谓是故弄玄虚还是煞有其事,总之导演挺缺德,这种满满恶意的抖机灵,不信者无畏,信者那对他必然积怨,最后只能说活该他自己吧。大家看过受到影响(心理上)的,反咒回去吧。看过补记,就电影本身而言还不如《中邪》,导演真是实力配不上野心就想着走偏门,这种路子走不远滴。另外这怪什么鬼哦,完全就是毒母。小孩儿真惨。还有为啥云南和尚要念闽南语?

  • 初梓 2小时前 :

    哎不是,真有人觉得因为那句话自己就被诅咒啊?

  • 夔嘉石 1小时前 :

    就冲反复让你记住的那句咒语和让你想最亲近的三个人,诈骗岛 的气质一览无遗。

  • 德振 7小时前 :

    中式恐怖做到这样挺顶的了,要不是我看的心不在焉估计也被吓个半死

  • 寒冰 2小时前 :

    我真的入戏了。看完心里无比发毛,然后边害怕边好奇的去搜索有关电影的一切,又恐怖又神秘又有魅力。真实的代入感不仅仅是伪记录的拍摄手法这种小伎俩带来的,主要是因为影片对于这个宗教和佛母的设定细节太丰富,场景布置氛围营造又很到位,味太冲了。另外,评论里气急败坏打一星的观众越多,反倒越证明这部片的成功:你们当真了。

  • 六思美 0小时前 :

    伪纪录片的手法我真不喜欢(学院派观影的毛病),除此之外平均水平以上。

  • 帆旭 4小时前 :

    讲真,剧本逻辑值不起推敲。恐怖氛围营造得不错,但是手持摄影的真实感细节还是有做得不到位的地方。

  • 旷思松 9小时前 :

    打破第四面墙的伪纪录恐怖片。从开始的无聊到后半段的灵异,会让人蛮割裂的。

  • 支青曼 6小时前 :

    是真的恐怖,伪纪录片式华语片让人极具代入感。一个人也要窝在家,熄灯拉窗帘,氛围感不要太好——硬是让我分了三个晚上才敢看完捂( ・⊝・∞)。

  • 常海瑶 4小时前 :

    无知才是对人类最可怕的诅咒,传播祝福与传播诅咒本质上有啥区别,影片操纵观众不禁想起趣味游戏,

  • 宰茂德 7小时前 :

    没有密恐人士出来谴责导演吗???其实看寄样阿爹往桌子上砸脑袋的时候,我特别怕会有jump scare,结果居然没有!!!这个片子最大的缺点应该就是非纪录片视角太多了吧!!!

  • 党俊德 0小时前 :

    就像一个邪教传销,不厌其烦跟你洗脑,要你念一句不知所云的祝福,最后你发现这是句诅咒,你成了传播邪教的工具,确实恶心。

  • 微生心语 7小时前 :

    福祸相倚,敢情你的剧情全是不幸啊!还有很多地方没有说通,不过也不能强求了。为美术加一分吧,下次不许这么密集了!虫子像蚕宝宝,太无辜了。

  • 希涵瑶 5小时前 :

    #归来吧,远行人

  • 彩文 5小时前 :

    加一星肯定它在我看过的华语恐怖片中的地位,毕竟此前看到的比较优秀的华语伪纪录片形式恐怖片只有《中邪》。相比之下,《咒》引入了更多的民俗元素,并且借鉴了大量外国恐怖片的设定。可是尽管它超越了简单的冒险故事情节(相比《昆池岩》,《致命录像带2》等),但仍未能留下太多的回味空间,大黑佛母只是“恶念之神”,所以它是为恶的,它是一个难以抗衡的诅咒的祸根,这或许简化乃至消解了民俗文化的意义,主角的使命只是与一个强大而不神秘之物(一个为恶的东西)对抗,这使它和很多内涵平庸的恐怖片没有区别了,或许它比这些恐怖片最大的亮点在于,它敢于大胆地诅咒观众。于是它让“晦气”成为了自身最被印象深刻的点,而非恐怖,或者神秘。

  • 寒璐 3小时前 :

    笑死了,你拍成这样,也有触犯到电影的禁忌噢🙄

  • 卫敏 2小时前 :

    正片的恐怖指数确实不如短预告在互联网病毒式传播时的高。但整体感官调度还是很顶。所有传承了女巫布莱尔衣钵的伪纪录片中,这一部是真正在映前就摸到师爷神髓的一部。(好好利用传播学啊!)(从戏外到戏里都是!)地摊恐怖形式及内容大蒐集:杂糅佛道印度三教的伪神,黑白红三色形成的视觉印章,还有逻辑层断裂的不可名状之恐怖……(还有最为人诟病的蓬蓬乳和空手指)由此而衍生的各种巧思,呈现效果都不错。个人以为评分下跌还是由于出圈的结果,因为本片隐藏的诡计实在太不友好了,而且代入式互动滋生的后遗症确实细思恐极。就跟推理叙诡(这里不算完全意义上的叙诡)一样,有人甘之如饴,有人悔之无及。

  • 宝正信 8小时前 :

    中规中矩吧,那些恐惧元素总是晃动镜头,对恐怖爱好者来说实在是没看够啊!最后,导演我谢谢你啊🐶

  • 劳琴韵 3小时前 :

    别说什么根据2005年高雄一家六口中邪案改编了(影片内容也跟该案扯不上半点犊子关系),原新闻的起乩仪式及“通灵”后用法器“自残”的行为不比蠕虫、莲蓬头这些烂大街的玩意可怕多了。还是会继续相信台湾的民俗恐怖电影。[64]

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved