IMAX打造的原创纪录片
在中国成都熊猫基地，科学家们致力于让成年熊猫繁殖，将幼崽引入野外。
该片聚焦一位充满热情的研究人员，她开发了一项新技术，灵感来自于美国新罕布什尔州农村的黑熊计划。一名美国生物学家跨国而来，一名来自内蒙的科学家，以及一名圈养出生、非常有好奇心的雌性熊猫幼崽“倩倩”，展开跨国合作，踏上了改变熊猫生/人生的旅程。
该片以IMAX摄像机拍摄，全程捕捉倩倩的刺激新旅程，她将踏出保护栖息地，进入四川山区，发现动物的本性，即使会面临前途未知的挑战。
大卫·道格拉斯&德鲁·费尔曼（《天生狂野》《马达加斯加：狐猴之岛》）执导，费尔曼编写剧本并制片，道格拉斯同时担任摄影指导，Donald Kushner、Steve Ransohoff制片，Li Gen Xiong&Elie Samaha执行制片， Neal Allen担任线上制片人。
该片分级为G，将于2018年4月6日起登陆北美特定IMAX和IMAX3D影院。
印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。
像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。
一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人
我给了6分。
多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。
故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；
半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。
后半段是跪着看完的。
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。
抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
还想说一句
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。
也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭
3.8分 最后机器人的口音越来越像人类，道德文明陨落的时候，他变成了人，理解了人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
