天津到南京 高清

评论:

• 祁衡屿 1小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 汪佁然 6小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 祁培轩 1小时前 :

  特地买了张imax至少能值回票价了，多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳，剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑，任达华已经老成单田芳了，甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步，谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang，但是双手蝴蝶刀是很难练的，工地健身那段给我看乐了。

• 迮子珍 1小时前 :

  非常old school非常十二罗汉的动画片，片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版，鄙视但理解。

• 芸雪 1小时前 :

  三星半吧，比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬

• 肖清霁 1小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 迟孟乐 7小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 骏强 6小时前 :

  “做好人的感觉真是太好了。

• 检紫文 1小时前 :

  电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱

• 翠智纯 1小时前 :

  等啊等，盼啊盼，泉州影院终于复工了，总算可以在大银幕观看我感兴趣的电影了，第一部就选我颇为期待的梦工厂动画新片《坏蛋联盟》：开场餐厅聊天联想到《低俗小说》；而后的抢劫追车戏→《鲁邦三世：卡里奥斯特罗城》；三维电脑动画与漫画结合的影像风格→《史努比：花生大电影》《蜘蛛侠：平行宇宙》；“改邪归正、弃恶从善”的原因→《蜘蛛侠：英雄无归》《卑鄙的我》；大坏狼与戴安狐→《疯狂动物城》的狐尼克与兔朱迪；血红爪飙摩托车时→《超人总动员2》的弹力女超人；……食人鱼感觉是我们这一场为观众贡献最多笑点的角色。…… —— 2022.05.03：和姐姐与其儿女一起初看国语版，独自二刷英语版。《精灵旅社4》→《坏蛋联盟》→《神奇动物：邓布利多之迷》→《新蝙蝠侠》→《误杀瞒天记》，在影院一天看五部电影，有种参加电影节连续观影的感觉。

• 阴安吉 6小时前 :

  中间睡过去十来分钟，醒来后发现走向与睡着前预想的别无二致，仿佛什么也没错过。

• 阚玉华 9小时前 :

  豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。

• 柔雪 4小时前 :

  （旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了，谢霆锋这么帅，为什么要哭？分级吧。。）

• 硕姗姗 9小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 辟沛白 3小时前 :

  就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

• 运暄 6小时前 :

  终于在电影院看到了。台词很出彩～动作超流畅～调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的，只是没有人告诉他们，他们很可爱，可以变好，一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名，真正做坏事的人，才是最可怕的。故事很精彩，逻辑有呼应，有小技巧感，精彩！

• 澹台云水 6小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 隆冷雪 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 枫辰 3小时前 :

  画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。

• 柏枫 4小时前 :

  不复杂的故事，连续的对抗动作，大场面的火力释放，找回港片的味道。