重点不够突出,长的没有什么吸引力。主旋律可以,但是没必要靠音乐烘托,感觉力气用错了地方
给人的震撼非常大。以及认识到战争的残酷无情和对苦难的生活也能苦中作乐的充满信仰的活下去。
“千里万里赴战场,如今山河已无恙”。
想要的太多了反而有点四不像和松散,但,战士们真的太可敬,心疼,感恩,感谢
这个开头调色的热血澎湃超现实感,是徐克搞得吧。蛮好的
三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动:这个仗他们不打的话,就是下一代打。没有这些战士,也没有我们的今天。牢记历史,民族振兴不是空话
《长津湖》如果没有拍最后的长津湖战役还是挺不错的。
太长太长了,废戏真心不少,没必要舍不得删减;开场特效太赶客了;战争场面,前半部分的被美空军压制,以及帮助被夜袭村庄都很不错,反倒是最后的长津湖战役杂乱而仓促;缺少普通中朝民众的戏,所以战争必要性只能通过台词交代而非情节;除雷公外,其余角色还是过于脸谱化。
还是很有冲击力的~因为有他们山河才无恙~感恩一切f
近三小时的视听盛宴,开国产战争片之先河。首先,影片对于不了解这场战争的人可谓是非常友好,把这场战役发生的背景包括交战双方的准备都交代的非常完整。其次,影片画面的处理非常成熟,能看到一部史诗级战争片应有的画面,有一说一,这方面与好莱坞战争大片不分高下,甚至在调色上略胜一筹。第三,镜头语言的表达很到位。张小山牺牲之前的运镜,把现场的气氛营造的十分紧张,人物与人物之间的切换,最后转到通过小山眼睛来目睹美军的可恶行为。第四,叙事手法在影片中十分出色,感恩节美军营地与人民志愿军之间的一个强烈对比,不仅能表现当时我军条件的艰苦,还能让激发观众的爱国情绪。第五,美军很强,但中国人民解放军更加坚强!好的战争片一定不是丑化对手,一定要正视敌人。第六,人物心里抓的准!缺点:头重脚轻、人物形象略微扁平。4.5/5
后面战争场面好精彩,中国军队好勇敢,好感人😭
在分会场看了首映,战争场面很震撼,是我在国产战争片中鲜少看到的有战术而不是乱打糊弄观众的战争片,主创团队确实下功夫了。文戏部分也还不错,但明显感觉年轻演员在老戏骨堆里比较弱,还需要继续努力。此外,这次所有演员都说普通话,而不是天南海北的并不标准的方言,反而不是那么出戏了。
电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
说回电影本身,全程泪目,除了现场的惨烈,更多是因为代入后对那个年代的悲悯。本都是平凡的小人物,是儿子是兄弟是丈夫是父亲,为了心中的信仰不顾一切的向前冲,即使根本不知道前面等待他们的是什么。他们也会害怕,也会疼痛,都是活生生的人,咬着牙就冲出去了,就算活着回来,可能依旧默默无闻的活在人群里,未求回报。
三个半
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
在分会场看了首映,战争场面很震撼,是我在国产战争片中鲜少看到的有战术而不是乱打糊弄观众的战争片,主创团队确实下功夫了。文戏部分也还不错,但明显感觉年轻演员在老戏骨堆里比较弱,还需要继续努力。此外,这次所有演员都说普通话,而不是天南海北的并不标准的方言,反而不是那么出戏了。
看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。
《长津湖》 是真的好看。
热血沸腾的一部电影,钢七连第677名战士非常赞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved