彩虹小熊动画片全集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2017

导演: 招振强

剧情介绍

  一部充满阳光和活力的青年励志式剧集,以轻松写实的手法描绘一个青年漫画家的奋斗过程。
  邓建邦(詹秉熙饰)自小醉心绘画漫画,无心向学,其兄建国却为医科毕业生,因此邦常遭家人白眼。邦中二辍学后,任职办公室后生,结识上司麦正云(杨泽霖饰),未几即成好友。另外,邦更向其女同事殷翠儿(张曼玉饰)展开追求,但翠原与兆文(吕良伟饰)相好,对邦若即若离。
  邦与公司发生意见,被借故辞退,而麦亦一怒辞职,邦与麦及其好友罗家勤(刘青云饰)合资出版漫画,销量其佳。三人大喜之际,不料家勤之父竟将版权售予漫画界巨子郭俭禧,顿令三人沮丧不已。幸好在爱情方面,邦凭着不断的努力和诚恳,终于获取了翠儿的芳心。
  自出版漫画受挫后,家勤与邦迫得进入郭规模宏大的漫画公司工作,但邦却屡被上司欺压奚落,没有发展机会,郁郁不得志,幸得翠儿不断鼓励,而邦亦凭着一股冲劲而终于闯出名堂,成为一位出色的漫画家。
  但好事多磨,家勤因见邦的成就远超自己,极不甘心,又受别人唆摆,终于改投别家出版公司,令邦失望不已。另外,郭亦被蒙蔽,于是邦失势,事业再陷低潮。
  此剧是刘青云于艺员训练班毕业后首部参演之剧集,饰演男主角之好友。

评论:

  • 莉栀 7小时前 :

    hello to whoever you are

  • 秋伟懋 1小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 祁益 1小时前 :

    在911事件20周年之际,让我在喜欢音乐剧后有幸遇见这样一部优秀的作品。根据真实故事改编,几个人不同的变换身份,演绎了这样一群“来自远方的特殊客人”。如果你的生命中突然遭遇这样大的变故,你的生活又会发生怎样的改变呢。温暖,救赎。喜欢女机长的励志故事。百老汇,纽芬兰,奇妙的缘分

  • 邸广君 2小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 运震 1小时前 :

    整体很精彩,是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了,以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决,完全是一边倒的表演。

  • 锦帛 7小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 杜和豫 6小时前 :

    当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。

  • 茜静 0小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 雅美 5小时前 :

    在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

  • 次冰巧 2小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 虞俊贤 6小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 格采 6小时前 :

    该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割,

  • 灵沛 6小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 雯云 4小时前 :

    太想念剧场了。本来看到简介的时候很疑惑,这么现实这么像新闻报道的故事用音乐剧表现不会很奇怪吗,看了以后震撼又感动。歌曲、表演、编排等等都很好,原卡官摄很好,要是有机会看现场就好了。

  • 通新梅 5小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 皓嘉 3小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 郸运莱 8小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 骑曼安 6小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 祁伊海 7小时前 :

    感恩官摄,从I'm an islander开始哭瞎,最难受的是有些东西变了有些东西没变,但我们再也回不到二十年前。

  • 蓟弘阔 2小时前 :

    有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西,有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved