吉米团队祛斑是骗局吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 拉斯·霍尔斯道姆

剧情介绍

  无人不知的美国大亨霍华德·休斯在晚年过起了隐居生活,在人们的心中愈加神秘,然而有关他的任何一点新闻都会牵动美国人的神经。
  这次引起轰动的是一个小作家艾尔文(理查·基尔),他声称得到授权为休斯写回忆录。新闻每天追踪着关于休斯的各种消息,休斯的传记也如约出版。艾尔文因此一夜致富,闻名全美。就在这一切进行的如火如荼时,艾尔文和他的亲友却感到惴惴不安,因为一切都是假的。他们根本没见过休斯,更没有什么授权,他们只是为了一个谎又扯一个谎,最终织成了弥天大谎。或许更让艾尔文悲哀的是,他已经难分生活的真实与虚假,他编造着别人的生活,也让自己走入了谎言的陷阱。

评论:

  • 楠采 4小时前 :

    真特么垃圾!没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼!

  • 盛高达 2小时前 :

    除了恶心的画面,

  • 鲜于兴发 0小时前 :

    有些头重脚轻。前面对各种名词理解无能几度倒带回看,故事全貌揭开后反倒期望落空,在我这是把整部影片拉低了一个档次。柯南伯格的视觉呈现依旧大胆,结尾很喜欢。

  • 霍云淡 2小时前 :

    3.5。Surgery is new sex.

  • 蔚馨 4小时前 :

    作为寓言故事,柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变,表达对未来生存环境的悲观思考;或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱,表达当代人爱欲在未来走向枯竭;或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉,表达政治观点。又或许,这也不是寓言,剥开身体的表象,一个个人物代表的是未来社会人的情感状态,一切文本层面的花样,再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂,都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了,所以我选择原谅了柯南伯格。

  • 祁语海 9小时前 :

    服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺

  • 萱沛 4小时前 :

    be a man,be a super-man

  • 闳问春 2小时前 :

    用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。

  • 萧孟阳 5小时前 :

    K你怎么了啊,演技看得我捉急,雷老师可塑性真的很高

  • 泣山雁 9小时前 :

    胜于概念。

  • 鲍浩丽 4小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 枚白风 7小时前 :

    有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。

  • 欣冬 8小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 梁丘阳曦 8小时前 :

    随着光阴流转,成长中的我

  • 海长莹 8小时前 :

    每一个情节都能看懂,但怎么合在一起到最后就看不懂了呢?未来的人类进化哪怕是糟糕的也是正确的,不可阻挡的?你以为的制作塑料人和有毒巧克力的人是错误的人,结果实际上警察和抵抗变异人的才是反派?另外男主到底是享受这样的表演和疼痛还是不享受啊我也没搞懂他到底是啥,

  • 诗洮洮 7小时前 :

    究竟何为“未来罪行”?是对痛感与畸形的变态追求?是对自我生命的漠视与改造?还是面对进化规律时的顽固抵抗?如果说从最开始的当机立断切割器官,到后来的拖延,从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感,到最后自我改造,拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话,他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW,Surgery is the new sex,真是一个恐怖而新奇的观点。

  • 锦倩 2小时前 :

    电影放映中大批观众偷偷离场,大批观众悄悄睡着,是不逊于电影本身的奇观。

  • 鄂思楠 4小时前 :

    剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。

  • 赫锦凡 4小时前 :

    手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存

  • 法夜梅 1小时前 :

    最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德,一如的德萊葉電影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved