作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。
印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
而是一个名叫钱德鲁的律师。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved