剧情介绍

  雅各布(乔什·维金斯 Josh Wiggins 饰)是一个典型的叛逆少年,他喜欢重型机车和金属摇滚乐,脑子里每天都是无政府主义的疯狂想法。生活里,雅各布当然也是处处惹事,终于,他的所作所为引起了美国儿童保护服务组织的注意。雅各布和弟弟维斯(德克·加纳 Deke Garner 饰)过着相依为命的生活,保护组织认为雅各布的性格不适合成为维斯的监护人,于是带走了维斯。
  维斯的离开让雅各布忽然意识到了家人的重要性,于是他找到了他们的生父霍利斯(亚伦·保尔 Aaron Paul 饰),这个整日酗酒日渐颓废的男人已经很久没有负担过做父亲的责任了。雅各布和霍利斯决定通过他们的努力,夺回维斯的监护权。

评论:

  • 冬格 5小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 彭觅山 6小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 支晓莉 3小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 卫昀峰 7小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 彩芝 9小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 巴宏伟 7小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 凭山雁 8小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 岳暄莹 4小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 乌雅子怡 6小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 卫定军 0小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 慈冬卉 2小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 司清心 9小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 尔清嘉 6小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 俟飞兰 3小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 宗暄莹 5小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 强秀越 2小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 卫燕 6小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 万俟宛白 1小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 仪香卉 3小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 宝冷松 3小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved