岁月忽已暮 高清

评论:

• 骞星 1小时前 :

  打标签的时候想了想，虽然从电影中看到太多，看甜蜜走向悲凉，看一群人走到没有人，看庆贺走调成哀悼，看浪漫走样成无望的守望。一桩桩一件件洋洋洒洒，但它们拼接起来的东西，大概只能也只需要用“人生”这个标签来总结。

• 辞树 6小时前 :

  剧情冗长和某种若即若离，本以为这种不对位会带来较差体验，但其实将情色结合进了历史和思想

• 桥骊萍 6小时前 :

  一个那样有才华的人却死于一场玩笑，跟现在的社会竟然有些相似

• 枫云 2小时前 :

  理想主义遇到错误的时代，还是错误的时代孕育了理想主义

• 皇甫鸿达 4小时前 :

  想拯救挚友，挚友天才横溢，根本谈不上需要拯救，而且到死了还要靠挚友的钱。

• 绍苑杰 0小时前 :

  小李29岁。成都某酒吧驻唱。本科声乐专业毕业。年少无知被骗，曾参加某歌唱类节目第二轮被淘汰。

• 萧青曼 8小时前 :

  3小时不长，两个失业写作者的一生，深沉，古典

• 苌英范 1小时前 :

  有些人无法解开自身的枷锁 然而却可以救赎他们的朋友

• 滕思溪 9小时前 :

  真的有必要3个小时吗？叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄，但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事，又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。

• 舒志勇 8小时前 :

  这片好几个片段很动人，很多段台词看一遍是不够的，都很想倒带再重看一遍对白。与母亲告别、与女友告别、写给女友的信、好友遗言等等都拍的相当好。法比安最后之所以奋不顾身的去救那个小孩，我想他一定是瞬间想起了自己刚自杀的好友拉布德。

• 楠岚 9小时前 :

  法比安好可爱，交不起房租领救济了都要给喜欢的女人买裙子。近三个小时却不觉得无聊。

• 沈文姝 6小时前 :

  挑剔而选择挨饿的生活，才是生活吧；在疯狂的时代。

• 祯梁 9小时前 :

  地铁里的时空隧道，计时，夜游柏林，试镜，“母猪圈”，楼梯上的掌声，平静的河面。三文小说。过去的现在时。

• 法思洁 7小时前 :

  知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些，不能一点挫折就去要死要活的，只有在非常少的社会条件下，死亡才是跟价值观谈判的砝码，淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。

• 铎沛文 7小时前 :

  在抖音刷到这视频 看了一眼 就停不下来了 很燃也很感人

• 芃谛 6小时前 :

  老白50。那年夏天跑到柏林作为访问学者至今。

• 桓浩言 4小时前 :

  除了太长没什么毛病！实在是太爱Tom Schilling了！

• 郸绣梓 0小时前 :

  4

• 星铭 5小时前 :

  三个小时竟然感觉不到长，导演的节奏感太好了！法比安的死亡预示着那个纯真的年代一去不复返。男神汤姆希林真的太会挑剧本，每一部都那么经典！

• 梓莉 5小时前 :

  但总体没有get到，三小时的电影分了三天才看完。