-
视频
视频
资讯
视频
资讯
被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
10分钟能讲完的故事，硬生生用了108分钟，韩国思密达花了很多时间桥段来塑造人物，剩下的都是功能性套路的章节，其实是件好事，但是这类型的商业片过于拖沓就会影响观影过程，容易让观众产生无聊的感觉，而且女主整个形象气质，着实让我很难入戏，跟男版的大叔元斌相比差了不少，加之影片主打的车戏，也没有特别亮眼的设计中规中矩，还期待着片尾会有一场速度与激情，可惜啊
爆米花小爽剧，背景音乐真的很好，听着就想蹦~~~~~~PS:1:头发过于酷炫了，这个身份不应该是要尽量隐身的吗？2：最后码头戏份过于潦草了，这么大码头就仨3人，，，玩啥呢，3:3星凑合还行，但近期真的没出啥特别好看的无脑爽剧，加一星~~~
整个故事还算完整，综合了萌鸡小队三季的元素，有笑点有泪点，可惜我娃说不喜欢看煽情动画片😂还有个 bug，阿德竟然不认识萌鸡小队，这有点遗憾
标准的商业片吧。朴素丹真的撞脸金高银。延宇振打个酱油。过于标准，没啥兴趣。半个小时弃。
最近看过的电影里算拿得出手的，所以值得推荐！
挺简单的商业爽片，只不过反派塑造太失败了，太无逻辑了，就打花时间看看吧。
之前看的，非常好看，特别适合带低龄宝宝看。美佳妈妈太棒了。母爱很感人！
看着还是很过瘾的，看似萌妹子，其实炫酷屌炸天！故事情节只能说也就那么回事，突然把平时该有的硬汉，换成这么个小个妹子，总觉有点实力不太够！这个反派有点意思，挺亮眼，还有那个看似老牛啤那个打手，没想到领盒饭就是一场戏啊，挺诡异！还有一个小小尴尬的点，是只有我觉得这个妹子长的真的不太行吗？！给我的感觉就是学校里那种中下水平的普通女生吧！！！
女版《大叔》，就这？提到大叔倒是想问一句：元斌到底什么时候才能出山。
女主开车蛮帅的。韩国片有一个比较夸张的就是用金属类家伙打人都打不死，譬如棒球棒打头，扳手打脸之类的，我就不信真实场景中那么几下下去还能有意识。
前面追车拍的不错，会很久的留下印象，后面无甚突破
没啥意思 快进着看的也没看完 准确的说是看不下去了～ 从女主人设到故事情节还有电影配乐 都感觉那么的熟悉 同时又那么的违和感～ 感觉就是把同类型电影的诸多元素生搬硬套 强行组装到一起的四不像即视感～ 想法是好的 但是导演的功力实在太弱了 还得再修炼些年吧～
开局就飙车很飒吸引眼球，后面步步被逼没有新意，尤其最后的送人头太拉分
陪着孩子去看的，讲了人类发展对森林的影响，也讲了鸡妈妈对孩子的爱！适合宝宝去看！
标准商业片，结尾很完美 其实我觉得就这样牺牲也可以。小男孩很萌。
模仿法国电影《非常人贩》！女主长得一般，但车技不赖。
整个故事还算完整，综合了萌鸡小队三季的元素，有笑点有泪点，可惜我娃说不喜欢看煽情动画片😂还有个 bug，阿德竟然不认识萌鸡小队，这有点遗憾
流水线爽片。在澳门看到贴片，原本想着看朴素丹来着，没想到最get到的是早早下场的延宇振。
国内现在连这种爽片都拍不出来了 我承认 我对金高银 朴素丹这种单眼皮女生毫无抵抗力
电影还行，值得7分，不过一个纯开车的小姐姐能干死这么多男人，未免有点太扯淡了，哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
