太尴尬了，水平基本是个《欢乐喜剧人》小品的加长版，对不起三谷幸喜的《魔幻时刻》。
标准讽刺小品，老梗新拍，好人坏人都虚伪，有的结果来得早，有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。
看完一笑，太熟悉了，全世界的老板都一样，尤其这种半大不小的公司规模
大过年的不想被教育 不想走心 不想有什么内心深层次细腻的触动 笑就完事儿～
哈维尔巴登演的很不错，不过这种片子能得到去年的戈雅奖有点托大了，其他不说，单说像这种老板在天朝活不过3集！
喜欢演戏（拍电影）是吗，换个地方演（搞）吧，这里（电影行业），不适合你。
想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？
影片唯一的价值就是“西虹市”的概念似乎终于具有了意义，这个附属于“麻花宇宙”的虚构城市让杀手和黑帮这种形象在电影里终于可以真实存在了。而作为一部翻拍作品，《这个杀手不太冷静》的优点全都来自原作《魔幻时刻》。改编的部分则都是不痛不痒的插科打诨。两者对比，蝴蝶效应之后，原本结局的华彩便黯然失色了许多。这次请魏翔来作男主角，可以理解是导演追求小人物的形象，但绿叶确实是绿叶，在小的背后找不到人物的大，已经还是一贯装疯卖傻那套，当点缀可以，成主菜多少就有点噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地别。相较而言，反倒黄才伦奉献了如今最舒服的表演。只是这一切如果都让演员背锅显然是不合适的。改编失败的核心问题，还是如今大陆喜剧都太缺乏电影剧作思维，单纯的段子堆积。即便再是有原作剧本打底，终究也都是有型无神的快消品。
巴登老师把一个道貌岸然的老板气质拿捏的死死的。本是西班牙的故事，却读出了不少中国的“心眼儿学”。
杀手是一个身份错位的结构性喜剧，演员假扮真杀手斡旋黑帮，还自以为演戏，越一本正经越荒诞好笑。看预告片的时候虽然都是单一的片段可能会有烂片错觉，但看完全片连贯起来，结合剧情逻辑确实相得益彰。好多致敬经典的梗会让人会心一笑，话剧风的表演有些让人耳目一新，挺适合这个故事。
笑是笑了，但也就是一个情景段子合集，除了搞笑也提炼、汇合不出任何主旨与表达，笑完即忘，看了就好像没看。
谁能想到呢，十几年后，在贺岁电影寻找到了小品全盛期（赵本山小沈阳）的既视感：设置悬浮剧情离谱，但全凭演技和信念感使得一切顺滑、合理化。所以观影氛围非常好，很多次哄堂大笑，但这种真的算电影吗？
辛辣老练，虚伪到底，把伪善的人和纯良的人全部讽刺了一遍
在西班牙卖秤很赚钱吗？还是为了加强讽刺故意选的卖秤的老板
影片唯一的价值就是“西虹市”的概念似乎终于具有了意义，这个附属于“麻花宇宙”的虚构城市让杀手和黑帮这种形象在电影里终于可以真实存在了。而作为一部翻拍作品，《这个杀手不太冷静》的优点全都来自原作《魔幻时刻》。改编的部分则都是不痛不痒的插科打诨。两者对比，蝴蝶效应之后，原本结局的华彩便黯然失色了许多。这次请魏翔来作男主角，可以理解是导演追求小人物的形象，但绿叶确实是绿叶，在小的背后找不到人物的大，已经还是一贯装疯卖傻那套，当点缀可以，成主菜多少就有点噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地别。相较而言，反倒黄才伦奉献了如今最舒服的表演。只是这一切如果都让演员背锅显然是不合适的。改编失败的核心问题，还是如今大陆喜剧都太缺乏电影剧作思维，单纯的段子堆积。即便再是有原作剧本打底，终究也都是有型无神的快消品。
电影跟预想的一样爆笑，但比预想中的爆笑频率更密集，这个电影简直没打算让你笑停下来。电影似乎是翻拍《魔幻时刻》，但没看过，不过看这电影的时候觉得蛮本土化的，笑料都很接地气，主演魏翔我还蛮喜欢，之前的酱油演员，感觉他这次可能要翻身了，演得确实不错。这电影简直就是真中有假，假中有真，真真假假的套中套故事，全部演员都蛮幽默的，这100分钟真的是欢乐满分，电影中有很多经典的电影梗，像《教父》《雨中曲》《低俗小说》《上海滩》这些还是大家耳熟能详的，而且也很有意思，不会让人觉得生硬，马丽跟魏翔，这对搭档可以的，作为春节档唯一的合家欢纯喜剧电影，感觉会成为票房黑马，毕竟，没人会拒绝开心吧。
比电影还尴尬的是，大概是把三谷幸喜拍得那么段子吧。好笑不代表好
短评有句话 挺对，真实的...比这 残酷多了。
剧本还是很好的，剧作有让我想到《三块广告牌》，大概就是主角一个人的目的和行径
老无所依的杀神咋让我想起兢兢业业的炸鸡哥了呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
