cuso4 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 1993

导演: 汤芳   

评论:

  • 闵琛瑞 8小时前 :

    按照汇率来说,三万日元约合人民币一千五到一千八左右。黑社会四五个打手“办事”的工资这么廉价么?其实按照网贷的正常定义,一千多的欠款,网贷公司都不会花钱雇人催收,因为不划算。不过故事其实还行的。

  • 通夏柳 2小时前 :

    讲了建造铁塔的故事,当然免不了法国浪漫爱情故事,剧情一般。不过这部片子对当时的巴黎场景描述比较好,获得最佳布景、最佳服装的提名。

  • 馨初 4小时前 :

    整体来说还是相当不错的,虽然是old school式的恐怖演出手法但属于是经典不是糟粕哦。全程没有降智,男主身世安排、潜入鬼屋动机都很合理,boss双重人格、时空交错的设定都让单调的人物和场景显得比较丰富。结局的小反转很令人纳德、小彩蛋瞬间梦回零系列hhh虽然夸了这么多但还是要说明这个四星主要还是靠这两年过于拉胯的同行衬托哈

  • 袁清晖 1小时前 :

    看恐怖片的一天哈哈哈也好看 分数不该只这么低,看到评论很多说到亮度低很黑,可以投屏看 会好很多,多重人格鬼感觉只是个概念 代替了鬼片中厉害大鬼和仍有人性的小鬼,想到了倩女幽魂hhh 没有特别的不同,有些地方有点突兀 链接不是很顺畅,但整体观感挺好的

  • 梅馨 4小时前 :

    太黑了,最近看的怪奇宅还可以,一个个故事,有点串联,还算传统。。。我也想到了两个月亮,年代久远。。。有人和昆池岩比,昆池岩吓人吗,直播形式看的更乱,也不吓人。。。这部还可以。。

  • 萧秀媚 3小时前 :

    重点讲的埃菲尔的爱情故事,建塔只是顺带一提,但是故事讲得也很一般。一星服化道,一星男主演技。

  • 贾香旋 4小时前 :

    镜头乱,剧情乱,几个年轻的演技实在是差,有点吓人,仅此而已。

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    古斯塔夫·埃菲尔先生,他与初恋的故事并20年后再重逢,以字母“A”形状,金属编织的蕾丝,坚固而美观,高耸入云的巨塔,设计独特,建造时遭遇罢工,停资,舆论诋毁。

  • 禄惜雪 7小时前 :

    半小时直接弃,浪费时间,现在鬼片都拍的什么玩意

  • 花天翰 4小时前 :

    时空重叠的概念挺好,“我不知道我死了”的梗虽然泛滥但用的好的话也行。不过真的对男主喜欢不起来,没塑造好,整成了一个无能又爱装的人,时不时摆个pose、撂个狠话,再聊两句哲学的,其实菜鸟一个,啥也没准备就闷头往死路上狂奔,打架也不行,最后不出意外的把自己赔上了。

  • 铭乘 0小时前 :

    有点被低估的一部恐怖电影,时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片,单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调,但拼凑在一起就还比较新颖,基本需要看到最后才能看明白是怎么回事,仅说一点,本片除了前15分钟,没有一个活人。3星~

  • 桃初 0小时前 :

    不好说,我以为妈妈会回来救他。原来是他以为自己还活着,实则早已被困在时空里。

  • 朴凌春 7小时前 :

    豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源

  • 杭梦桃 1小时前 :

    鬼屋版的恐怖游轮,拍的不错细节挺多,演技也全员在线。

  • 简良弼 8小时前 :

    这不是传记电影,咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟,绝大多数时间搞瞎扒,说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔,怎么就成了野史了?

  • 来明明 5小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 虢妙之 4小时前 :

    一般般,想玩的要素太多了就显得很凌乱,还是昆池岩恐怖

  • 曲听云 5小时前 :

    披着恐怖片外婆的悬疑片,是我喜欢的类型,结局除外....

  • 第学智 6小时前 :

    关于建铁塔的狗血爱情剧,除了浪费时间没别的

  • 然槐 0小时前 :

    原来豆瓣脸盲的也是一大把,新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”,好吧,确实很像。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved