剧情介绍

曾经的约翰(卢克·威尔逊 Luke Wilson 饰)是一名风光无限的商人,偌大的豪宅,漂亮的妻子,可爱的女儿,当金融危机爆发之时,约翰所拥有的这令人羡慕的一切都在转瞬间成为了巨大的负担,他和妻子之间原本美满的感情也产生了裂痕。

评论:

  • 静锦 6小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 饶鹏运 1小时前 :

    电影还行。

  • 甲心香 3小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 梁丘承泽 7小时前 :

    前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

  • 苍沈靖 6小时前 :

    疫情之下的老人护理院,上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人,也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人,在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪,也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们,在国境线之外,新冠对人们究竟意味着什么。

  • 訾馥芬 6小时前 :

    本来是冲着小变态来看的,给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么,什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

  • 真平灵 3小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 盖以彤 9小时前 :

    PS:第一次从电影里找不到发行公司,也可能是我没有文化。

  • 穆恨云 6小时前 :

    -一直很担心女主和tony会有所谓的男女情感 还好没有

  • 瓮雁芙 3小时前 :

    当然本片也不是每个方面都做得优秀,最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀,而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影,这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

  • 隋初露 7小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 郎白亦 0小时前 :

    以小见大,深入浅出。将covid和痴呆症勾连起来,用一位社会loser的应聘撬开被遗忘的、看不见的底层的故事。小人物在大时代动荡下被遗弃被遗忘被牺牲,这才会有"亡命鸳鸯",才会有那段愤怒的独白。回望被lock down的那些时光,回想曾出现在我们自己土地上的许许多多真实事件,谨记要善良,要宽容,不要互相遗忘。

  • 茹采 6小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

  • 蹇修敏 3小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 达秀雅 9小时前 :

    以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。

  • 涵露 4小时前 :

    不停的换口罩,换手套,喷酒精,一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落,却感受同一种压抑与恐惧。担心家人,也担心自己。片子很棒,其他就不评了。

  • 良正平 0小时前 :

    国外电影敢拍吗?这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求,但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要,但是放在电影领域,真的一般。

  • 谷腾 2小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 束彤蕊 1小时前 :

    有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

  • 礼振 6小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved