养母的花样年华剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2016

导演: 杜军

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  林秋雯(王雅捷 饰)在准备和未婚夫史云生(李超 饰)携手步入婚礼殿堂之时捡到了失去了父母的孤儿墩子,林秋雯不忍看到墩子流落街头,执意要收养他,不同意的史云生取消了和林秋雯的婚约,离开了她。之后,林秋雯和墩子过着相依为命的生活,厂办主任董援朝(王挺 饰)非常敬佩林秋雯的坚强,也感动于她的善良,对她展开了热烈的追求,最后两人终于走到了一起。 一天,患有认知障碍的石头出现在了林秋雯的生命里,就这样,林秋雯又多了一个孩子。一场意外中,怀孕的林秋雯因为寻找墩子而导致了流产,终生无法再有孩子了,愧疚之中,林秋雯向董援朝提出了离婚。 离婚之后,由于刘爱家和孙炮仗先后去世,刘冬花(周扬 饰)不愿收养花丫头,花丫头成了孤儿 ,林秋雯再收养花丫头。 林秋雯带着三个非亲非故的孩子,经历着生存的重压,磨难困顿接踵而来。岁月荏苒,林秋雯从一个风华正茂的女孩逐渐变成饱经沧桑的母亲,她用温暖深沉的母爱,用执着的责任心,用一个女人独有的坚韧和担当,为全家人撑起一片幸福的天空。人到中年的林秋雯也终于迎来了属于她的花样年华。

评论:

  • 雪栀 9小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 邵子平 5小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 紫冷珍 9小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 聊长岳 9小时前 :

    大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。

  • 蒯学民 8小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 许山梅 5小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 翟绮晴 4小时前 :

    身处社会底层的人,也必须在有“强权”帮助的情况下,才能强强对抗,不过自身的坚定也是影响结局的关键,片中女性几次的决绝让人热血沸腾,不畏强权,只要真相。律师竟是历史真人,伟大!你这么做是为了达成什么成就吗?不是,只是为了心中的正义。年末2021片子里,类型,时代,地区,完全不同,我却看到了同样的东西,果真心有如来。

  • 楠茜 6小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 星明知 6小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 锦桂 8小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 莉彩 4小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 雪欣 3小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 焉桂帆 6小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 烁泽 5小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 莲帆 9小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 飞和煦 9小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 祁子竞 5小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 良加 5小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 甘清秋 6小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 真雁荷 6小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved