故事发生在上世纪三十年代的南京，于水村（佟大为 饰）是一位年轻有为的画家，一场意外中，他邂逅了名为桃枝（孙俪 饰）的歌女。随着时间的推移，桃枝的美丽和正直吸引了于水村的注意，两人渐渐走到了一起。
然而，性格和身份的巨大差异让于水村和桃枝之间矛盾重重，最终，一对有情人分道扬镳。之后，桃枝成为了银行大亨的妻子，而目睹这一切的于水村只得利用酒精来平息心中的痛苦。可是，于水村并不知道的是，桃枝在内心里依然深爱着他，为了保全他，她甚至愿意牺牲自己的性命。桃枝的妹妹李小桃（杨幂 饰）是一名歌女，不满自己身份的她一心想要进驻上流社会，却为此付出了惨痛的代价。
显得是那么形影单只
这部动画片最大的问题是小孩看不懂，成人不屑看，比较尴尬。当然其预言或许是对的：大数据终将无处不在
图一乐的电影，展开想象也要有自成一套的规则，这个片子完全看不出来，只是high。
weirdo与weirdo的友情
知道他怕黑 夜里发出光亮可也太暖心了呜呜呜
看来小米的产品设计确实是有一套
中规中矩，对于互联网和产品充满揶揄和讽刺；奶奶的角色太可爱。
●我看前面虽然一直跟着乐呵，但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”，结果中期电影就点出来了：朋友是双向的。真好。
对于3岁娃来说，理解社交网络绑架略微艰难，算是7岁娃娃的黑镜吧。
●本来看开场还怀疑这种技术。结果开头发布会就给我看哭了。
除了结局不喜欢。牺牲一个懂你的朋友，换一堆不懂你的“朋友”，有劲？
为什么不能从数据库里分出来一个复体给巴尼 最后还是只有他没有小白啊 虽然小白已经无处不在
结局的处理方式太怪了，正常不应该是让人放下机器跟现实的人做朋友吗，居然是优化机器让人能更好得跟机器做朋友，不可能每个人都喜欢小白这样的朋友，这很不合理
构思和主题都好棒，虽然它没有最好的美术最好的包装
讽刺，借机(机器人)讽机(手机)，写实，也许这就是几十年后小朋友的真实状况，不过这部电影小朋友不一定看得懂里面友情的纯真和意义，大人觉得太肤浅，不够深刻，而且一味的隐喻和变相说教，又缺乏良好的手段和方法，让本片又刻板又缺乏娱乐性！
这个就是陪伴机器人有自主意识的故事，以前看过电影《人工智能》《机械公敌》都是讲的机器人拥有自主意识的故事，这个自然不如那两个经典，但是动画片应该更适合孩子吧，也有很多欢乐，不过还是觉得陪伴机器人会降低人们的交往意愿，就是一个手机现在多少人都成了低头族，支付宝，微信几乎掌握了人们所有的信息，也能理解国外有人反对手机支付之类的，确实已经毫无隐私了，大家都成了透明人，变成了商家眼里的一组组数据！
absalom名字梗我永远也迈不过去，想起来就笑得要死，光靠这个我能笑到明年了
臺灣片名｜《天兵阿榮》
7/10。糖豆人般的小白情感最纯粹，它碎片化的主体意识无法联接网络共享，却为巴尼联系朋友而满街张贴广告，用取暖模式躺在巴尼的床下，甚至因低电量进入睡眠时，依然用尽力量将昏迷的巴尼带出森林寻找救援，相比掌握科技的巨头利用数据库凝视用户的需求和信息，或是教师不合时宜地让巴尼去操场上的交友椅，几乎令其社死的教育他不能没有朋友，畸形的社交准则使得孤立者更加缺乏价值认同，这和没有添加朋友功能的小白被讥讽为一坨没用的塑料，具有较强的反思意味。小白令发明家找到初心的独立性，在于不靠执行命令来充当小孩的交友凭证，它能记住每一张墙贴纸上巴尼对友谊的定义，将灵魂化为编码，最终通过复制自我的数据重载云端，实现了人与机器萌宠注重彼此主体的互助模式。片中载着羊开车、讥讽独裁者和全身塞满刀子的俄国奶奶，算不算一种刻板印象？
我明明冷漠的要命，还会被这种“俗”打动。不过，我还是要承认一点，我就是自私，就是不希望它消失，别人爱四不四。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
