草根逆袭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 佼婷美 1小时前 :

    视听缺陷极大,画面成了旁白的辅助,演员的表现电视剧水平,表面且做作。

  • 力盈盈 5小时前 :

    割裂严重,用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

  • 弦洲 1小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 斋芳林 4小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 令海昌 0小时前 :

    这就是典型的一个文人眼中的爱情观,世界观。完全脱离现实,用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物,全在做这莫名其妙的事情,换任何一个有脑子的人都做不出来的事情,到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看,动人心弦。往深了说,无病呻吟。所以看文字,还得看金庸,他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠,但是字里行间,流露的都是烟火味。出于市井,高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。

  • 吕思雅 2小时前 :

    把个原本可能会很感人的故事与题材拍的矫情的要死,真的有人会对着靠音乐和旁白才能渲染出来的感情流泪吗?

  • 司马飞柏 2小时前 :

    郭是个随波逐流的人,在漫长的人生长河中遇到了两个闪烁光芒的灯塔,一个人用小提琴点亮了他的童年,也杀死了他对美好未来的憧憬,一个是丁萌萌。这个极其先锋的人物因为恐惧死亡而走向了死亡,却让郭不再畏惧生死。很可惜小鲁到萌萌的最后一刻才真正爱上她吧。影片的结尾很有意思,我相信这是苏的幻想,弥补过去的一切遗憾。而郭可能再他人生中的某一个阶段已经走了,可能非洲,可能和萌萌一样死去。王珞丹是我非常喜欢的演员,可是总让我感觉非常出戏。导演想一本正经的搞笑,但没有处理好让这部剧low了许多。

  • 卫美华 2小时前 :

    1.离谱到家了 2.难看到令我震惊 3.王传君你觉不觉得自己很装啊

  • 司空安晏 5小时前 :

    1、看了仿佛又没看,总结不出什么来。2、剧中北方女生的爱,和我们南方的差异还挺大。3、莫名其妙跑战地沙漠去干嘛,女演员跑去拿人受精卵自己生,太突兀。4、片尾曲不错

  • 候沛凝 8小时前 :

    时已不在,朔音无声。

  • 振祯 8小时前 :

    人的一生之初,便拥有最好的一切;往后的日子里,将仅剩失去,再多努力,也是徒劳。

  • 尹彭薄 0小时前 :

    十分差!得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么,才能搞出这样的电影啊……

  • 尔晶滢 2小时前 :

    看前半段以为是部纯爱片丁萌萌死之后突然超现实了起来。就还是什么都想说,什么都说了一点,又好像两小时也没说明白什么,这里面最王朔的大概就是隔壁老王了吧。

  • 岚莉 5小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

  • 侨彭魄 5小时前 :

    郭是个随波逐流的人,在漫长的人生长河中遇到了两个闪烁光芒的灯塔,一个人用小提琴点亮了他的童年,也杀死了他对美好未来的憧憬,一个是丁萌萌。这个极其先锋的人物因为恐惧死亡而走向了死亡,却让郭不再畏惧生死。很可惜小鲁到萌萌的最后一刻才真正爱上她吧。影片的结尾很有意思,我相信这是苏的幻想,弥补过去的一切遗憾。而郭可能再他人生中的某一个阶段已经走了,可能非洲,可能和萌萌一样死去。王珞丹是我非常喜欢的演员,可是总让我感觉非常出戏。导演想一本正经的搞笑,但没有处理好让这部剧low了许多。

  • 刁晴丽 7小时前 :

    跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头,看到后来才知道都是现实人生。

  • 摩梦山 8小时前 :

    何止两段,前中后是三段电影吧!

  • 养安然 0小时前 :

    全片都通过男主角的讲述,毫无电影艺术可言,没有任何可思考的空间。

  • 不清涵 7小时前 :

    都什么年代了,还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏?

  • 岑溥心 4小时前 :

    本杰明巴顿奇事+阿甘正传?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved