翻拍自《妮诺契卡》
A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.
这么尬的笑点你们也笑得出来？所谓的嘲讽美国，不过就是“对，爷就这b样，但爷不改，爷知道你看不惯我，但是你也干不掉我，不仅干不掉我，你还得靠着我”。后半小时揭露美国阴谋+大战海星倒是支棱起来了，结果哈莉一句米尔顿又给打回了原型。要我说，滚导还是别拍3了，巧克力的味的屎它也是屎啊。
我不懂，都可以完美克隆了绝症怎么还治不好？（对不起我有点杠）
把伦理问题拍成鸡汤糖水片就算了，还拍这么长……
万万没想到一直在讽刺美国政府和美国政府的肮脏实验。也万万没想到，反美代表居然是哈莉奎茵哈哈哈哈哈！
片中从建筑到汽车以至虚拟显示屏的UI界面全部走了极简设计路线，很漂亮。
这种温情脉脉的改命，不也是一种傲慢么，避免家人承担自己身亡的痛苦就一定是爱么
避開了倫理矛盾，取而代之的是寡淡溫吞的情感，出戲之餘更在意bug，爲什麽摔倒時手錶沒報警（這還是蘋果出品的電影），爲什麽隱形眼鏡視頻沒眨眼。
像散文小品，隔靴搔痒。人物内心挖掘的深度其实还有些空间可以继续…
我看见生命中的往昔
也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在
套着科幻外衣，其实是关乎伦理探讨，撇去高科技依然对绝症无策的逻辑，更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感；而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程，演技很感人了，但整体缺乏新意，鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图，对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。
很喜欢这种强设定的概念，人为制造一个困境，再拷问人心，道德和伦理。只是故事后来没顶上去。
作为一个资深“腹黑”，一直在等待阴谋论和大反转。在失望的同时，感受软科幻下的真诚。观影过程中很难不代入两方面的情感，是我会不会选择这种方式？看着自己被“自己”代替是何种感觉？发现“自己”是自己的替代品又是何种感受？那个一毛一样的自己真的是自己吗？可能每个人的选择和感受各不一样，但是影片里男主把这种情感诠释的很丰富。最后向孩子和妻子告别的一段既温馨又虐心，世事无常，人生短暂，何不把美好留给别人。作为苹果出品的影片，很难不让人联想到苹果公司想要推出的黑科技概念，而人间清醒的只有狗狗。四星半。
更有意思的电影难道不是“男主死在家里-复制人也被老婆发现-这下该何去何从”吗
这应该是继《月球》之后最好的关于克隆人的科幻片了，虽说是科幻片，却没有炫彩夺目的特效，更多的是我与“我”之间触及灵魂的相互拷问，从小感兴趣到恐惧抵触最后坦然接受。
导演果然不一般，难得看到一部不闷的DC电影，暴力美学搭配鲜花蝴蝶，密恐爱好者的盛宴，小丑女美出了了不一样的高度，全片透露着一股蠢萌的感觉，海星吸脸这招让我一下子回到了Rick and Morty，配乐好评。
剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？
滚导就是滚导，别人拍的《自杀小队》和《哈莉奎茵》烂成那样，他这一接手，就活了？！你敢信吗？
Nature’s awesome. Great food.
如果电影是门艺术，那本片真的把画面做到了极致。真的太美了！一分一秒都不舍得快进，第一次有这感觉还是在看《阿凡达》的时候。我们所要做的，就是欣赏电影，并发现更多有益的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
