一般,乏善可陈,很“正常”的一部传记。没有惊喜。
孩子生来是恶是善暂时不考虑,但有一点,就像电影里说的,孩子可以自由地思考而大人的思考则是有局限的。
不管理查德这种做法是否正确(毕竟这个东西没有公式可以套)但他坚持让大小威保障学业的做法太正确了。
不喜欢。说教味道太浓了,絮絮叨叨的两个半小时,威尔史密斯饰演的爸爸一直到最后都很拉垮。
强调下,讲的是大小威姐妹的父亲,应该看这个男人为他的孩子们做了什么,是如何做到的。假设仅关注体育明星的历史,那就差劲儿多了。看他如何训练孩子,如何避开商业化,如何坚定不移,如何做梦。另说,威尔一定是入戏太深没出来,他那一巴掌简直就是理查德先生附体。因为这一掌,才看的本片。有孩子的父母可以看看,可以参考参考。
好,但不够好。在黑白灰的沉浸当中,展现了极其细腻的感受。孩子们都已经有很完整的思想体系了,成人反而略显失落。真希望最后小外甥拿起话筒,去和爸爸采访交流。然后回归色彩生活。
华金和伍迪演得真好。我们为什么无法这样拍城市和小孩……
纽约同游难兼顾,率意失踪屡惊魂。
其实有人会觉得Richard的育儿法就是“鸡娃”,电影里的塑造也看起来ego大得不得了。另个特相似的家长是tiger woods他爹。但是禁不住孩子有天赋,而且跟那些country club白人网球家长比起来,williams一家是打破种族壁垒,通过努力走出贫民区,所以加上了励志的色彩。美国人最喜欢self-made的奋斗故事,满嘴都是我要成功,将来签百万赞助合同,richard那个70多页的培养计划也成了manifestation,梦想照进现实的完美例子。电影基本是个Will Smith奥斯卡冲金片,但是小孩也挺可爱。
相当老套的传记电影。冗长、沉闷、废话太多。主角不是大小威,而是她们的父亲;重点也不是网球运动,而是家庭、种族。
看过一篇讲原型的文章觉得这片把爸美化的也太好了(。
剧本打磨得很差,本可以演绎出更感动人、更励志的剧情,却拍得像流水账,威尔史密斯在里面动不动就上价值给两个女儿不停的讲故事、讲道理,而这些故事和道理,都显得很平淡无奇。女儿的球技的成长进步在片中拍得非常零散,看完甚至一脸问号:就这,就突然之间成为全国冠军啦?她们辛苦训练在哪?球技在哪?当年《当幸福来敲门》没让威尔得影帝也许是那一届比他更优秀的作品和演员也多,现如今在青黄不接的好莱坞影视片里,威尔毫无亮点的表现也并未特别让人失望,不过,之前还希望他成为本届影帝,只不过看了这部参赛作品后,个人觉得康伯巴奇的《犬之力》和安德鲁《倒数时刻》都要比他演得更生动。
各层面在今年好莱坞主旋律里都算是好看的一部,本质上还是宣扬无死角政治正确的美国梦。看的时候想,谷燕也值得做一部…
一路都在落泪。when it started with fungus, you know it’s going to be good. What an amazing casting. A bit American centric though. Goddamn the reflection on motherhood. Single child no support system. Different family systems. Hmmm. Human connection, expression of emotions, it’s ok to be not fine.
20220220le。好莱坞熬制的美式鸡汤。
《20世纪女人》的伦理有多个视角所以还相对有趣,这回只有一个视点就太单调了
在美国,黑人想要摆脱混乱的社区只需要做三件事,高中毕业,找一份稳定的工作,先结婚后生子。但这对很多美国黑人来说都是一种奢侈,而威廉姆斯姐妹的父亲走的更远。
开头看有点儿像《当幸福来敲门》的意思。好多运动明星大神背后都要有坚持不懈的父母。今年奥斯卡鸡汤略多。
1、小孩对明天没计划,通常是父母对未来没规划;2、另外电影的艺术就是就是把人生简化成故事吧
极致生活化的演绎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved