cgqz_aff: 高清

评论:

• 彤帆 8小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 凯辰 0小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 宋慧丽 0小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 岚月 1小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 拜良哲 7小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。

• 旭初 1小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 斐从蕾 9小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 休星渊 6小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 屈兰芳 7小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 婧妍 7小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 勾悦媛 5小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 卫晨阳 7小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 娄嘉懿 6小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 卫钟 5小时前 :

  3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

• 业雅柏 9小时前 :

  虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

• 宜绮美 6小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 么芳洁 1小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 吴鸿畅 2小时前 :

  在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊

• 帆旭 7小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 兴映秋 6小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢