田赐 高清

评论:

• 毋秋华 7小时前 :

  2022 No.188 / nd / nd Last：目中无人

• 瞿沛凝 8小时前 :

  剧情bug太多就不说了，导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的？

• 闪妍妍 3小时前 :

  看在场景比较美的份上勉强给及格，故事和叙事真的是烂得一塌糊涂，网络大电影拍两小时，真的受不了，开屏倒是很吸引人，也就仅此而已

• 牛晓星 4小时前 :

  还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意

• 清白秋 8小时前 :

  虽然故事毫无悬疑可言，不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的，为中国独立电影人点赞。

• 钊听双 1小时前 :

  我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁，一个就天真。也可能是妆造的力量吧

• 舒彩 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 羽凌晴 6小时前 :

  摄影不错，故事构架也还行，人设台词都比较弱，严华明显没学过舞蹈，肢体太僵硬了，完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么

• 闻怡君 5小时前 :

  作为网大，已经非常好了，能耐心看两个小时不想快进，说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况，不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水，我可能会给四颗星。

• 祝曼青 0小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 栗骊茹 3小时前 :

  如果没有那个变态的杀人犯，那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。

• 蒯宾鸿 9小时前 :

  · 镜头好看，确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩，但浪漫至极。

• 肇哲圣 8小时前 :

  整体营造的感觉挺不错，但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗？这逻辑怎么自洽……

• 笃旭彬 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 鲜于飞荷 9小时前 :

  有点墨迹，有点俗套，有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下，画像师有原型。。

• 果婉柔 7小时前 :

  画面和色调都很好看，几位女演员也美的很有特点

• 空英哲 4小时前 :

  照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。

• 祯星 0小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 濯海瑶 9小时前 :

  怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

• 水含巧 0小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。