买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 展雁兰 9小时前 :

  特效好看，场景也不错，故事开个好头，大纲都写好了，内容单薄了，3星半

• 振骞 3小时前 :

  所以邓布利多有什么秘密？感觉有点无聊的一部。麒麟选举领导人的这个是不是跟中国古代一些个传说很像，比如金瓶擎签之类

• 岚莉 1小时前 :

  大卫·叶茨应该想想他拍完这个系列后，还会有人找他做导演吗？场面都铺垫出来了，结果每每刚到高潮就戛然而止。邓布利多和格林德沃的故事线，满足了CP党，但在拍摄上却把视角不断压缩，最后的大战在平行空间里呈现，令整个大场面被撕得粉碎。凌乱不堪的故事主线，只剩下演员们真情实感地傻傻努力。

• 彦洁 6小时前 :

  就很合格的爆米花魔法片儿嘛

• 昌嘉禾 4小时前 :

  终终终于去看了神奇动物3（一大堆影评说是大烂片，不敢去看，其实就…还好）片尾最后一幕真的是刀：纽约的雪夜，孤零零一个人坐在夜幕下的长椅上，雪花落寞的在身边飘下。马路对面是灯火通明的面包店，里面欢声笑语，空气里都是甜的。血盟已碎，终于没有借口不去正面对抗自己曾经的爱人了。

• 卫冕 5小时前 :

  一场精彩的古着时装秀，你永远可以相信Colleen Atwood。

• 俟飞兰 6小时前 :

  2.5 有麒麟 那还搞个屁竞选 既然有竞选 有人望 怎么会允许麒麟活着选出来另一个候选 直接当场杀了麒麟夺权啊 在场的大部分人不都是格林德沃的拥护者么 麒麟一死他当选后 后续的解释权不都在他们手里 他也可以说纽特手里的麒麟是假的啊；血誓就这么简单的解决了？你不能想对他不利 但是一旦你真的动起手来 哪怕是为了保护别人和他对上 也一点儿效力都没有？？；候选人之一刘洮连句台词都没。。服装还全场最丑🆘

• 公叔千风 4小时前 :

  弱智的剧情，各种意义上的弱智，不知道从哪个地方开始吐槽，委屈麦裘对着这么个剧本联袂卖腐，好莱坞挣个养老金也是太难了

• 卓辰宇 7小时前 :

  7.5分的作品。

• 侍晓瑶 3小时前 :

  看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。

• 干觅双 0小时前 :

  三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！

• 仇志强 0小时前 :

  3.5星比较适合，剪辑还有精进空间，有些地方剧情割裂的犹如ppt，既然都知道这个是鸿篇巨制的魔法世界，就不在乎多个前15分钟了。Credence美强惨啊！两组兄弟情谊感人，Newt他哥很像Sherlock他哥的人设。有一段时间不能面对小龙虾了。

• 房姝好 9小时前 :

  皮箱的数儿对不上啊，复制了6个，加上原本的，一共7个。可只有5个被拿走啊，还有2个呢？

• 冠初然 7小时前 :

  文戏太多魔法太少，还有一批来历不明的配角。核心魔法就是麒麟选人未免太儿戏太渺小，魔法世界也需要逻辑啊！HP原著让我又明又觉厉，动物系列只是不明所以。

• 卫玮 6小时前 :

  可能这个ip现在只适合在圣诞节当个合家欢电影了吧，拍得还不如某些圣诞特辑呢

• 卫镕宽 4小时前 :

  剧情实在是让人打不起精神，基本都是对白，完全没有第一部的精彩，高潮也是草草了事，没有哈利波特这个情怀可能都不会看这部电影

• 东门白曼 8小时前 :

  编的跟小孩过家家一样，我看到现在都不知道主角到底是谁……纽特在这一部里完全是个可有可无的角色，谁能想到，有一天我竟然会觉得邓布利多油腻呢

• 冒夏彤 7小时前 :

  女主比之前漂亮很多

• 井慧丽 3小时前 :

  这是什么烂剧情啊。所有角色就差贴个“工具人”的条在脸上了。我试图用逻辑去理解剧情，但显然它没有任何一丝逻辑可言。等了四年，你就让我看这个，我只想大声疾呼：「RNM，退钱！」

• 俊紫 8小时前 :

  就像我的论文一样：平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好，一些关键转折就糊弄略过，最后强行得出结论试图点题。