死亡与离别才叫生命完整，才令相爱的时光珍贵。如果我不在了，我希望有人知晓，时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了，我一定不想要一个复制替代品，我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭，日日夜夜思念哀悼。
克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段，而绝非目的，电影真正关注的，应该是英年早逝的人如何体面的离开，如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入，电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足，光靠男主角的表演，本片是无法称为佳作的。
哭到不能自己。我爱你，所以不忍留你一个人。我爱你，所以不愿让你伤心。纠结，悲伤，剥离。。。人的记忆都可以复制，为什么还治不好肿瘤啊……
克隆人真的是解决离别更好的办法吗？我想应该不是。当日你是穷人得选项。
“I love you，always have，and always will.”
理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受
节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论，我们需要探索。
中间有说到之前的病人.... 我突然想到，要是最后发现他老婆也是克隆人就好玩儿了...
没有多少科幻炫技的东西，其实通篇都是对生命、爱情的思考。看完莫名的伤感。
画面干净，强迫症的审美，主题深刻，犹如一场宁静的心灵洗涤宴
弱化了伦理的探讨，取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖，让整部影片不会过于严肃，而是充满了温度，很难得的一部科幻片。
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
我期盼了好久
这面镜子不黑，这首歌曲又凄又暖。
有点意思，最近关于死亡的主题越来越多，还都拍的不错
看哭了😭用对自己的残忍去置换对家人的幸福，得绝症本就很凄惨！还要孤独的死去！
究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
死亡与离别才叫生命完整，才令相爱的时光珍贵。如果我不在了，我希望有人知晓，时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了，我一定不想要一个复制替代品，我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭，日日夜夜思念哀悼。
可能人类本身就是一种人工智能机器，肉体是硬件，基因是芯片，意识和记忆是储存卡。如果复制硬件，重新插入芯片和储存卡，那到底算是重生还是克隆？？
黑镜既视感。摄影，剪辑，光影，设计，都太对我胃口了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
