赵珈萱和赵一涵是一个人吗 高清

评论:

• 乙舒扬 2小时前 :

  直男从愤怒到接受的过程，影片给的太粗糙，感觉没什么挣扎就接受了，完了也只是在汽车站的公卫解决了下生理需求就分开了。这是什么五彩缤纷的鬼爱情？分明就是觉得，来都来了，不做点什么好像有点亏？随便看看就好了。

• 以美曼 1小时前 :

  有点怪的一部电影，但我还挺喜欢的。喜欢丁萌萌。

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  两位主角直至影片过半才相遇，前半部分无关紧要的情节太多而显得故事散乱，好在后半部分集中于两人情感的碰撞与堆积而渐入佳境。男一在男二的刺激与启发下，认清了内心，卸下了伪装，冲破了压抑，找寻到自我，拥有了属于彼此的私人荒漠。

• 丁正奇 2小时前 :

  点播一首离别的车站，“也许我会留下来当渔夫”，车驶出后方看见车站外的荒漠。Daniel全城贴网恋对象的照片寻人简直恐怖故事

• 恽向梦 5小时前 :

  看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑

• 书晓兰 7小时前 :

  不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？

• 夏白秋 5小时前 :

  🥀: I dont wanna be a three....

• 乙阳荣 6小时前 :

  ，，，

• 所绮梅 6小时前 :

  Just like your grandfather.

• 伯清漪 0小时前 :

  野心太大并不是一件好事！什么都想讲结果就是什么都没有讲好！王珞丹比王传君演得好，王传君因为药神明显被高估了，兰心剧院也演得颓废无力，台词永远含糊不清！回来才发现原来编剧是王朔，他的戏需要特定的人演才能贴脸！

• 捷靖柔 9小时前 :

  看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题，奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂，故事走向自男主出国后就整个跑偏，后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿，偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的，起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。

• 家荣 9小时前 :

  如果把见面前的多拍一些，这样后边的剧情我们就能带入情绪了，现在就是莫名其妙。

• 威晓桐 5小时前 :

  一个50后的回忆录，充斥着讽刺，酸腐和矫情，光荣家庭的童年孤独，隐忍至死的爱情，逼上梁山的事业，恶臭营生的娱乐圈，狂浪不羁的友情，还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判，歌颂和悲悯，在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老，与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋，他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚，＂你孙子8000岁了＂，他的顽主劲依旧够猛，但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪，错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜，隐而不明的爱静若死水，自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋，够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是＂老不死＂的精神意 淫。

• 尚碧蓉 6小时前 :

  在前面的长铺垫下，丹尼尔转变的契机看起来非常脆弱，以前期的人物塑造走向来看他的自尊心彻底崩溃再次走向暴力更有说服力。

• 休禧 0小时前 :

  没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

• 恒然 4小时前 :

  犬科和猫科王者的胜利 太可爱啦啦啦啦啦 还好反派最后都幡然醒悟

• 岑韶华 6小时前 :

  冷门佳作，两位主角虽然在外貌上并不出众，但演技精湛，尤其眼神中流露出的钟意之情，令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收，必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考，同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾，还未盛开，就化作了夏日的泪。晚风沉醉，任往事随风，我心永不寐。

• 振琛 1小时前 :

  我说怎么对男主那么有感觉呢，原来我一直都把他看成了黎耀辉。而且很喜欢这个身材是怎么回事，大概是我真的老了。

• 卫浩天 8小时前 :

  此起彼伏的QQ空间日志台词+波澜壮阔的传奇阅历人生，估计想走怅然一生的豪迈人物路线。可惜这位迷影导演野心很大，能力不足。就那种看了很多电影，觉得很懂，结果产出的依旧是四不像屎片。

• 扬以轩 4小时前 :

  高出预期的一部电影，两个人好有CP感哦……虽然最后没在一起，但还挺为他俩高兴的。