嗨翻影院韩国伦理 高清

评论:

• 勤书萱 8小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 庆宜欣 8小时前 :

  #乘风

• 公叔千风 2小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 家枫 8小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 仲妙菡 9小时前 :

  《鸭先知》，3星，比不上“家乡”里徐峥的发挥，但也还行，我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

• 卫琦 4小时前 :

  这个电影从解放战争到未来30年，看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌，但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。

• 卫立现 2小时前 :

  少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

• 函琪 0小时前 :

  诗：意外惊喜，日落黄沙的戈壁，夜空里升起的孔明灯，画面美感丰富，以母亲视角去看父亲，情感细腻饱满，视听语言流畅。“生命是用来燃烧的东西，死亡是验证生命的东西”

• 何初之 0小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 学睿慈 3小时前 :

  前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊

• 家钊 4小时前 :

  走你所走的长路

• 悉韶敏 9小时前 :

  小格局思维又想拍大格局故事，拍的就很硬，篇幅再长可能缺点会更多，现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

• 宣忆秋 5小时前 :

  以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以

• 平槐 3小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 卫志红 3小时前 :

  真的是一部不如一部了……

• 席婷然 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 在永思 1小时前 :

  如果加上乘风，四分！

• 戴弘博 8小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 明柔 1小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 及俊风 6小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行