如果你给我我们就吃吧电影 高清

评论:

• 钱佑运 7小时前 :

  少见的印度反对英国残暴殖民军的革命故事，有国产抗日剧的风采。

• 柔彤彤 9小时前 :

  7.5 大爽片。浓浓的巴霍巴利王风格，一看导演同一个。哈哈哈

• 禚阳舒 7小时前 :

  看来手撕鬼子的剧情在某些民族主义想象中是通用的

• 满启颜 7小时前 :

  封控最后一天，看看阿三的开挂片，图一乐也不错。

• 祁翰轩 5小时前 :

  集各种元素大成的印度神片，虽然主旋律，但是剧情起伏并没有跳脱，特效也都是为剧情服务，歌舞不负所望，听觉视觉同时满足。又bug，开了挂，但是，这是印度片，不开挂怎么称得上宝莱坞呢

• 雪阳 3小时前 :

  一如既往的夸张风

• 濡韦 8小时前 :

  都豁出去演这种自我吐槽的片子了剧本能不能有点要求啊，无聊成这样，白瞎了

• 逢玉书 0小时前 :

  看了这个印度人自嗨的电影，什么抗日神剧战狼，通通甘拜下风，就没有主角不行的地方，那可是太厉害了，身负重伤难以站立的情况下，都要坚持在狱中做引体向上，这是什么精神！连手撕监狱都可以了，还有什么不可以！

• 骞文 9小时前 :

  感觉印度的神片在开挂上还有进步空间，这已经是作为大制作相对兼顾逻辑和大众接受度的结果了

• 芝梅 6小时前 :

  史上最烧钱的印度片，又爽又浮夸，看得真爽！！！

• 滑嘉纳 9小时前 :

  也许是今年最好的喜剧电影，更以别样的方式让它成为与凯奇冰火两重天的职业生涯中那些影史经典级别的电影并列的崭新代表作，这不仅仅是属于一个演员的“头号玩家”，自嘲自反的黑色幽默既满足了大众的搞笑娱乐又能令影迷会心一笑，但更深层的，这真的仅仅是一部充满互动性和互文性的玩笑之作吗，结尾“凯奇”的泪水或许也是凯奇的，一个角色，一个演员，一个人的真情流露，电影的底色是温柔甚至带有些许伤感的，缅怀了辉煌的过去，又从失落的当下重新出发，说到底，无论是主创还是被打动的观众，都依然喜欢并期待着他，而更广义的——好莱坞与凯奇，究竟是谁更加没有道德与下限？世纪之交的鼎盛时代早已不在，希望此次二者的再度携手能够走得远一些。

• 法光亮 5小时前 :

  我不理解

• 镜云臻 7小时前 :

  印度战狼抗英神剧，暴打英国鬼子，看的可开心了哈哈哈，比看007装逼有意思。

• 淑雨 3小时前 :

  虽然剧情扯淡，架不住非常有张力，动效精彩，情绪饱满，被“不该让孩子们体会何谓挨饿，这样是对食物不敬”这句台词逗笑了，羡慕印度的小吃货，吃成胖子也不会像中国女生一样“哎呀呀，我要少吃点”自我约束。

• 汝长逸 4小时前 :

  可能是一种奇妙的自黑情怀，我们的观众对印度的神片，总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地，不合理到牛顿压不住棺材板，都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑，这部电影的什么优点能值四星五星？

• 章涵菱 1小时前 :

  这个片绝了，确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯，虽然不乏对自己的调侃，但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星，有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ，一下就回到了1997年，留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影，甚至片中佩德罗·帕斯卡 （Pedro Pascal）出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷，收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾，当别人快忘记你的存在时，再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的，但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后，如果德普无法再找到好的角色，强烈建议他也拍这么一部

• 美花 5小时前 :

  原來是凱奇年下水仙大片（誤）凱奇和Pedro的化學反應好奇妙哈哈哈哈！爲什麽cue星戰的台詞不安排給銀河系奶爸！最後的戲中戲也好好玩，把看似很沒道理扔刀動作戲變成Drama的一部分就突然合理了。好萊塢的下限在哪裏還有待觀察，但帕丁頓熊世界第一是不容質疑的真理。

• 曦岚 6小时前 :

  说实话，作为一个基佬，我看过的同志电影没有比这个更基的。男二中了蛇毒被男一放上平板车那段，很难不马上想到老汉推车四个字哈哈哈哈

• 速曼容 6小时前 :

  哈哈哈真不太行，好玩一点的都在trailer里了..

• 蓟睿哲 0小时前 :

  三小时的煎熬，印度民族主义抗英神片，只能说懂的都懂，但制作水平还行，英国方面的选角和塑造都很糟糕，尤其是botox过度的总督夫人，几乎没有智商和修养，为黑而黑胜之不武啊。打下总督府，一人一把来福枪（x 不过，腐眼看人基，俩男主请务必锁死。阿莉雅可爱捏！