pp88ffcom 高清

评论:

• 骏康 6小时前 :

  总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

• 然槐 3小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是你的思想。多给一颗星，为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影，电影一定要深刻吗？

• 毋熙华 5小时前 :

  不得不承认，一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子，是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏，坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时，临结束忽然我cp稀里糊涂就离了，难受得后半夜都睡不着，我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术，从伦敦到柏林再到不丹，宴会厅里的暴雨和书页桥，喜马拉雅山脉清新冷冽的空气，烘焙坊一场婚礼门外的雪，无比绚丽又真实可感。商业片，但是精美而古典。

• 琪锦 7小时前 :

  虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

• 梦茹 8小时前 :

  “缺点多极了，优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事，看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了，这是在干嘛呢，到底是在谈恋爱还是在选班委呢？还是在养萌宠呢？还是在骨科呢？还是在找爸爸呢……？？？到最后终于有一个优点了，邓布利多看着橱窗内大家的热闹，知道这一切与他无关，最后离开，这一刻是对的，这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多，这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密，他看这世界永远隔着一层玻璃，又真切、又抽离，他知道自己要拯救橱窗里的一切，即使那一切都跟他不会有任何关系。

• 道昆颉 8小时前 :

  不明白印度这种国情为啥不把这种电影拍得现实些，喜剧元素可以稍微少些

• 酒碧玉 2小时前 :

  节奏推进松弛有度，有笑点也有尿点，也有无聊的点，可以消遣时候看看。

• 疏宾鸿 2小时前 :

  孩子不是自己的，也可以做父母！

• 歆桃 4小时前 :

  把美国人的言而无信、缺乏诚信、没有担当、胆小怕事、贪得无厌的特点，黑得体无完肤了，呵呵！

• 郭璞瑜 1小时前 :

  代孕？我的天、这个点有点牛逼啊！😯后来美国夫妇领养了一个小女孩就回去了？怎么感觉剧组没经费了呢？草草结束啦！！！还差点深度哦😯

• 隆书竹 5小时前 :

  女主跳舞太美丽了，印度美女真实活力四射的热辣美人啊

• 湛安祯 1小时前 :

  罗琳你给全剧组磕一个吧，给汉尼拔老师两个。

• 楠采 4小时前 :

  如果所有孤儿组成一个国家，将是世界上人口第二多的国家

• 邹锦诗 7小时前 :

  这个故事告诉我们年少时不要随便私定终身，否则以后想暴打白月光时就会很麻烦……

• 钦怡畅 2小时前 :

  讲了代孕 没讲完 最后又升华到了讲人性 打了个代孕的擦边球而已 一般了

• 高怜珊 1小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 香枫 5小时前 :

  女人从婴儿期开始就被反复告知，她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”，母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。

• 淡歆美 1小时前 :

  到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。

• 黎婉秀 1小时前 :

  麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

• 邓阳羽 6小时前 :

  “开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）