阿姨作爱网站 高清

评论:

• 梅敏 8小时前 :

  从电影对于小说的还原来说，已经做得相当不错，尽管保罗显得有些神经质，搞得有点汉姆雷特了，但是总体上不失分，而且作为电影还原了小说中杀虫的场景，尽管导演有所发挥，但是非常的节制，所以整部电影还是保持了想当的流畅。当然，故事情节只讲述了一半的故事，不过六本小说，应该能够讲不短的故事，我们不妨慢慢看电影能不能拍成连续剧，让原著党能够大饱眼福。

• 胤骏 7小时前 :

  ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★🧑🏻‍🦱💍👑🐭🍂🍂🌖🌔✨🌪🌪💥🌊🏜🥵👨🏻💉🩸😵🙇‍♀️🤰🏼🙇🏽🌱💧🪴💧🌴💦😈🤛👿🤜😣🧔‍♀️✨🧘🏻🗡💙💚💛🧡❤️💜❤️‍🔥❤️‍🩹💔💖💝🔨💘🍵魂无归兮可奈何，茶兮茶兮奈若何！！！

• 静珍 9小时前 :

  尴尬的点比较多：借用传统悲剧的叙事结构 却在演出中途掐断 散场的时候半天没反应过来已经结束了…上下两部加幕间五小时连看也许会好很多。 维伦纽瓦需要美剧的体量才能给观众带来他想要的沉浸式体验 然而视听又是为影院打造的（小说第一卷对应一季正合适…预先庆幸《三体》改剧而不是改电影…另外 甜茶再次证明自己演不了“王”…最大亮点大概是飞行器 尤其扑翼飞机

• 骏伟 3小时前 :

  八千年以后，人类就还是这点事儿。资源，战争，女巫，先知……行吧。

• 贺良弼 3小时前 :

  首先Hans Zimmer yyds！原作本来就是个披着科幻皮的中世纪宫廷斗争奇幻小说，所以槽点多也没办法，专心看烧钱的视效和甜茶就够了。看的时候就觉得是在Wadi Rum拍的，一查果然是，哈！

• 满子宁 1小时前 :

  严谨点说不算是整体观感，一是他没拍完（看前不知道），二是看的时候睡了一会儿。就目前呈现出来的设定、人物和故事走向来看，这片如果值五星，那得给《复联》下跪。

• 环丁辰 5小时前 :

  离家，面临危机，力量觉醒，这成为后世许多科幻电影的叙事框架。甜茶+张震的组合很惊喜，汉斯·季默依旧宝刀不老，年度神作预定。

• 牛聪慧 7小时前 :

  美术太乱了，看得人心累。不能给我们杨紫琼画个干干净净的妆吗？说是反传统，亚裔的刻板印象还是洗衣店。女儿搞个女同就值得大书特书了？在我根本不是个事儿。宇宙的尽头是报税。

• 潍阳 5小时前 :

  在白忙之中抽出两个半小时来看他，为2021年的观影史收了个绝美的尾，值了。

• 衡叶彤 6小时前 :

  维伦纽瓦的节奏与场面把控加上季默的配乐，二者的契合度实在是令人震撼，对于这种规模和这种基调的电影来说简直是完美，请华纳一定要继续给丹尼斯砸钱拍完《沙丘》系列！

• 瑞正谊 8小时前 :

  找一万个理由也没法说服自己“两个半小时的预告片”是个好电影。/ 当你发现所有的影评都以氛围感为核心发散开来找角度吹，但没人说它“精彩”，那它注定不精彩。银翼杀手2049的内核比沙丘更通俗，美学更普世，沙丘这个德行蹭银翼杀手属于越级了（就是说银翼杀手好看不一定这部就好看

• 虢伟毅 1小时前 :

  这就是曾让佐杜洛夫斯基功归一溃的沙丘世界啊！想起初涉指环王时，以为会见证一场酣畅淋漓的大战，谁知英雄才刚踏上征途，但一点也不泄气，反而因漫漫前路有太多可期待而窃喜，大量梦境作闪前（预言）也为未来征程拨开一角。牛蛙这版相对林奇版更通俗易懂，对非原著党也更友好，视听所营造出的人之渺小世之伟大，扑面而来的美感和壮烈感将我钉死在座位上，我不知道佐杜洛夫斯基是否真如他所说强奸了原著，但我确实被牛蛙pua进了沙丘大门。

• 臧青文 8小时前 :

  不错哈，各种技术奇观，顶配阵容（张震演了个沙口），截至目前年度最佳，富力广场的luxe厅效果很棒，情节也很紧凑，虽然两个半小时但感觉还可以再长一些。原著这么多本这可啥时候能拍完啊……

• 沛晨 8小时前 :

  原来只是一个序幕。视觉奇观与听觉刺激的狂轰滥炸，维伦纽瓦的招牌都还在，可惜内核孱弱，古典神话式的权力斗争嫁接到沙丘机械世界观里，加上排场大但处处古怪的冷兵器肉搏，看出了和《满城尽带黄金甲》一脉相承的审美趣味。当作青少年向的漫威竞品那还是蛮不错的。P.S. 汉斯·季默请马上退休。

• 桀鹏 3小时前 :

  当代少民阿凡达序曲。上世纪西方对东方的想象融合当下新冷战格局背景 救世主就是要深入到人民群众当中去。 一贯如降临2049的硬核工业BDO美学又切入微观视角 过分突出的人声构建背景音 磅礴视效把我震得打三星下不去手。 Isaac太可了哭哭 是靠极具震慑力的声音确认是兰普林，非常有说服力，全片演技top丨除了沙虫壁画，这三个文明中几乎没有艺术的成分，非常奇怪丨 声音，可能是整个叙事中的关键。振动的频次和幅度，信息的传递，无形的力量，影响空间结构的稳定性。看了原著可能就懂了。丨光明会不像是光明会，倒像大家庭式的犹太群体

• 毕英耀 0小时前 :

  3.5. I really wanted to love this but: 1. The visuals are by far the best part of this film, sublime and majestic are the only words to describe it; 2. Too much exposition and oppressive repetition (enough with the premonitions!); 3. I never thought I would say this, but the film is bogged down by the book, both in terms of some of its severely dat

• 珠馨 0小时前 :

  画面很古典很史诗，充满了古希腊悲剧气息，但节奏失调，让人感觉乏味。《沙丘》这类科幻史诗作品真是谁拍谁扑街，还是看小说吧，小说耐读

• 瑶桐 5小时前 :

  所有人都说了优点，殿堂级的摄影配乐，每一秒钟不单是视觉的享受，更多是震撼。但我还是要更多说我不喜欢的原因，最突出的就是作为一部科幻片，我没有从任何一个角度看到令我惊奇的设定，对这类片的执念让我没办法从心对沙丘有好感；其次对于沙丘世界观的过度信息画面化无疑会有明显信息缺失，比如只看电影我永远无法缓和“为什么要在高度发达的未来使用冷兵器作战和古典衣着”的违和感，科幻历史也许可以是个有趣的结合，但目前这种结合我无法接受；最重要的是我可以接受首部电影没有任何有效剧情，但在有限的剧情推进里看不到有挖掘意义的话题确实很令人头疼，殖民主义还是专门依靠塑造的深渊怪物来欣赏沙丘的凝固流动的能量？叙事的缺失会导致能量的缺失，很是可惜。//2.5/5

• 芸优 8小时前 :

  看过 2021-11-25

• 赛曦哲 2小时前 :

  比期待的差了不少，故事像把一集《权力的游戏》兑水到两个半小时。看的2D IMAX版本踩了雷，字幕和物体轮廓隐约可见红绿线条，怀疑是3D版本转制，观感很差。