妻子戴蝴蝶面具上台表演 高清

评论:

• 苗秀筠 8小时前 :

  拍的真好，选择放手会成长。为了他好，会选择退出。但还好，结局很好。

• 零炫明 6小时前 :

  所有的倒戈和反水都视若儿戏，窜谋半天尽是无聊的废话文学。

• 春家 4小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。

• 辰鹏 4小时前 :

  这种题材印度真是怎么拍怎么正，其实觉得完全可以引进的，只要想的话。

• 苗秀筠 4小时前 :

  构思与剧情完美，细腻感人，比国产剧好多了，

• 桓林 0小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？

• 闭昆鹏 5小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 柔骞 1小时前 :

  带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定， 故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。

• 禽宜年 9小时前 :

  但是作爲喜劇笑點真的一般般

• 狂格菲 0小时前 :

  取材很明显，选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史，反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事，电影人知道当下正发生什么，不提出任何道路上的主张是他们的主张，他们仍在怯懦，以一种傲慢自居，所以这部电影连一口底气都没有。

• 陶祺然 1小时前 :

  4.也许可以称为神奇动物之碟中碟吧…

• 颛孙风华 1小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 玥璐 2小时前 :

  美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

• 陈诗蕊 0小时前 :

  但如果我是女主 会选择把孩子还给他们

• 祁科燃 1小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 融寻绿 6小时前 :

  结尾美国夫妻放弃了打官司

• 鹿香馨 7小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 茹梅 4小时前 :

  本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事，老实说，我还挺喜欢的。但是这个底，我一直以为他的底会落到她们仨打官司，法院把孩子判给咪咪，然后三个人一起养，但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了，这要是将来两家还有来往，这俩孩子约等于青梅竹马，回头走到一起了，这孩子不还是那个萨莫的嘛？等于说，自己的儿子不自己养，完了结婚再倒插门回去？你们美国人怎么这么混蛋？

• 晏春英 2小时前 :

  喜剧部分笑点十足，可惜看不到女主角真正的成长，白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意

• 辰骏 7小时前 :

  动物戏有点少，幸好糟老头恋爱戏也不是特别多，而且该发的糖全发了，虽然节奏还是有点儿拖，但比第二部有趣。中段，我一度怀疑他们跑去柏林，只是编剧觉得比起其他国家，还是让德国群众和德国魔法部长来当这种刻板印象恶人群体比较不会被骂（就是说，什么时候日本人在好莱坞也能安排上这种刻板印象？）PS麒麟和某刘姓候选人工具感好重……