王老师锅炉工校工王琼 高清

评论:

• 浦问兰 7小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 石忆远 2小时前 :

  莫名喜欢这个电影。被片名耽误了，其实是个五十岁女人在人生低谷的一年重新审视自己生活，重新起航的故事。虽然理想化了，但看完不失鼓舞，整体也很有趣，各种奇葩小配角很好笑。叔真的是莫名苏感，跟气场强大的天海女王演中年夫妇也不违和～敷面膜时看婆婆骗保险金那段，面膜笑裂了😂

• 瓮慈心 2小时前 :

  全片都有一种用力过猛的表达感，到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况，至于双职工中年离职再就业，诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的，照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬，米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳，年轻人一句话，少生孩子多种树，闲来没事多看书，干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

• 须香彤 6小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 泷仪文 2小时前 :

  一部特别温馨感人的家庭轻喜剧，生老病死，人生中最沉重的事情，在电影中，以喜剧的形式表现了出来，而最后那场草笛光子扮演的婆婆“活人葬礼”，更是让人笑中带泪，十分感人！

• 源璠瑜 8小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 楠婧 7小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 琪婷 3小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 芸慧 4小时前 :

  中间那段我与婆婆的诈骗段子真的好好笑😂😂😂

• 风成业 9小时前 :

  前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？

• 滕夜绿 5小时前 :

  这部电影就是在告诉你天海佑希为什么是不婚主义者

• 林曦 0小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 汉芳泽 7小时前 :

  天海佑希演中年 家庭女性没啥说服力，看到五郎就会自动脑补洗锅以的画面~~~虽然形式挺轻松的，但是越看越闹心，没有一个顺心的，人到中年真的是很多时候有够无奈的，鸡毛蒜皮一地鸡毛，只能硬着头皮顶着上

• 貊骏逸 0小时前 :

  看标题以为是单身女王搞钱搞钱再搞钱的故事 结果是弱气主妇哄婆婆的剧情…合租房要是能如此理想 豆瓣小组吐槽室友的帖就不会那么多了

• 震栋 8小时前 :

  很可爱的小片，尤其是老太太与天海佑希讨论想进入宝冢当男角的那一段。

• 温绿蓉 3小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。

• 辰锋 5小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 梓然 9小时前 :

  就挺好玩儿的 不过他们后来住那种sharehouse真的有吗

• 良梁 9小时前 :

  后半段还是挺温馨的。

• 营华清 6小时前 :

  说真的, 天海佑希看起根本不像家庭主妇, 更不要说是破产的了......表演真的很夸张呀. 400万日元折合人民币20W左右.钱要用到刀刃上呀.