故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
真后悔看这个，人物行为逻辑完全失真，串联僵硬，这也能算电影吗？
这个导演真的太一般了，演员阵容都没有问题 题材也没问题，想表达的角度也挺好，就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢？
武汉当时不容易全国人民都清楚，但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样，辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片，可惜了演员和题材。
“扑通花版”是片子的最大debuff，搞得就像春晚小品剧场版plus，显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了，码头文化就该有码头文化的样子。
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。
如果朱一龙没死，和贾玲在一起就好，感觉他们的爱情好励志
虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。
愿悲伤不再，愿山河无恙！20220313吉林新增本土确诊1412例，最近疫情又开始反复，啥时候是个头啊，哎……
几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人，看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈，朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。
很多人看到题材可能就在心里减分了吧，我想不带着成见去看，就把它当做欧美圣诞片，其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋，他们俩的一举一动、一言一行都很可爱；D则是感动大于喜欢吧，医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了，递给他纸巾擦擦男儿泪。
虽然感觉不能称为电影，虽然我感觉它在消费大家的情感，
一手好牌打的稀烂
唉 买错了电影票 想给1星吧 他也没那么差 但是就是看的很不舒服 剧情也很奇葩
关于武汉疫情的片子还能拍很多，拍很久，虽然每部的主题都是一样的，但每次的视角不一样，总是让人想着继续看完
喜欢黄渤，多给一星，剧情太无聊，浪费电影票
在这期间，每个人都有着不同的遭遇，而恰恰因为有了不同的遭遇，也就有了不同的交集，但所有人最终的目的都是一样，全民抗疫。
后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。
平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。
剧本太仓促了，薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行，勉强及格吧。
浪费了2022年首张电影票，但还是多给两星，算是向所有抗疫人们的感谢🙏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
