2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
(旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了,谢霆锋这么帅,为什么要哭?分级吧。。)
一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。
福瑞控狂喜!狐狼犬科Cp就是最棒的!!!第一眼就看到Diane酷酷的眉钉,居然真的是个伏笔。Professor Marmalade的口音和声音都特别耳熟,没想到居然是IT狂人里的Moss。
奥卡菲娜近几年很活跃呀,声音很有辨识度,一听就是她。本性难移,刻板印象,偏见误解,改邪归正。可怜之人必有可恨之处。当面一套背里一套,伪君子。
3年来第一次回amc看的电影 孩童向可可爱爱的电影 很多笑点 主题有点类似超级大坏蛋+疯狂动物城 这次是坏蛋组团洗白 但是每个坏蛋小可爱的人物形象都很可爱 尤其是甜鲨还有刀子嘴豆腐心的响尾蛇 预感会出续集!
~再那啥的人也需要认同啊,就当逗乐片一看还是可以的。。。
3.5 陈木胜导演遗作。最后圣约翰教堂里警棍对小刀有股子《杀破狼》后巷大战的味了。整体动作、车技、特效都算近几年佳作,也有点港片的味道。最后任达华的出场,突然有种和杜sir《PTU》联动的味了,都是一线执法人员办案的压力和暴力执法的问题,不愧是受过杜sir熏陶的导演。也想到隔壁邱礼涛《拆弹专家2》的一哥选了为所欲为哥的梗。话说警队内部都是搞关系的风气不知道是不是回归之后带过去的风气。
整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱,是在暗含着什么嘛。
全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
以刻板印象的狼和狐狸结伴活动讲述了一个反刻板印象的故事!没有想到呀,5月就能到影院看电影了。虽然套路、脸谱化,就是有趣开心,双激光头效果也很棒清晰明亮!更喜欢鲨鱼食人鱼~这哪里是动物分明一个个个性鲜明的人!又没有大银幕的1个月里,觉得自己并不那么需要-或者说迫切希望回归大银幕,但今天坐在影院银幕亮起的那一刻,我知道了我还是很享受这个心无旁骛没有干扰的观影体验/环境。北京朝阳区影院复工第一天我的第一场!本想先看万达CBD Prime厅唐顿2时间不合适忍痛放弃了。4.28号以来北京影院关闭之后,前天529平谷延庆大兴5家影院复工,今天复工的朝阳8家有排片,顺义2、密云3、门头沟1。也算提前一天过儿童节。 算有一个彩蛋。with肉。金逸朝阳大悦城1号Cinity厅3D 15:10场十几人。
说谢霆锋已达joker倒是没有,但的确是近些年让人印象深刻的反派,导演再见了……
画风满分,可爱满分,耍帅满分,情节合理,反转牛逼,最后竟然三观还正,so long suckers!离开大银幕整整两个月,回主场的感觉,真好~
影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事,大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨,它们原本是自然界中险恶无比的猎食者,生来就被当成坏人,没人帮他们当好人看,他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值,偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐,于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人,没人生来就是坏人,相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
尬笑了,这套路,第一次看的人会觉得还不错,其实真的做导演是很幸福的事情因为可以不停重复自己还有人看。甄子丹真的想学成龙但是总感觉是坏蛋,谢霆锋做坏蛋比做警察迷人多了
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
画风满分,可爱满分,耍帅满分,情节合理,反转牛逼,最后竟然三观还正,so long suckers!离开大银幕整整两个月,回主场的感觉,真好~
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved