椒盐是什么 高清

评论:

• 盛轩 3小时前 :

  男主的扑克脸表情控制也很到位。

• 莉楠 3小时前 :

  讽刺社会的隐喻？可惜对赌博类一窍不通尽管呆地连声音都帅气可voiceover解释部分完全入不了脑……

• 祥蕾 2小时前 :

  4.5 / 第一部施拉德。粗俗如我只在本片 get 到了伊萨克的肉体，所以，肉欲爆棚却演这么个冷淡阴沉的角色太违和了。而且凡梦境就用 VR 镜头展现，莫不是施拉德拜了毕赣为师？戴上眼镜才能身临其境罢了。

• 眭静和 8小时前 :

  配乐挺好的，监狱里的那段画面挺喜欢

• 柏欣 1小时前 :

  比我预想的“水进戛纳主竞赛的大俗片”要好很多，甚至有一度想给四星，两个漂浮在水面上不了岸的人相拥沉湖，他们还是没有放过自己，轻轻点出关塔那摩虐囚事件，赢牌的每声“USA!”都讽刺的有些刺耳

• 锦寒 9小时前 :

  有些镜头蛮有意思的，大段的广角和监狱里的百态，很妙。

• 祁联锋 0小时前 :

  3.5, 除了节奏慢点还行，有点马丁风格的醉乡民谣，poker场面没看够

• 滕起运 3小时前 :

  想要去靠出租车司机但还是失败了，故事处理的不够丝滑，他自身其实也根本没获得救赎，就像always win的usa，有些事做了就做了，再怎么美化自己也没用。

• 骆高达 3小时前 :

  老绿魔客串男主的师傅， 戏不多但蛮有画龙点睛的味道

• 柏承教 3小时前 :

  类型结合的并不成功，反而浪费了太多的精力在不精彩的牌桌上。多数情节靠人物对话来推进，不是一个好的电影范本。能进威尼斯也许是因为他题材的特殊性吧…看不进去

• 蛮春冬 0小时前 :

  施拉德的写作是70年代classical Hollywood式的，始终有一个hook吸引着看下去，所以完全不会觉得闷。他知道什么该交代什么可以省略，每一场戏又会与前面或后面的某场戏产生呼应，整部片是一个有机的整体，很好看。但是施拉德的拍法是反类型的，这两种风格的混合形成了一套他独特的美学。

• 考雅安 7小时前 :

  是导演很私人很纯粹的电影，大赞极简不浮夸不炫技的摄影，表达欲即便被主观镜头牢牢框住也要溢出屏幕了。where's oscar's oscar anyway

• 泷子实 2小时前 :

  背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水

• 辜雁易 8小时前 :

  形式上的性冷淡感拉的满满的，如同故事的底色般苍白。

• 鸿钊 4小时前 :

  绝对是异质的存在。宛如脖子梗住了的摄影机，单调的注视暗示着来自内面的束缚，深深地呼应了在赌场「Play under the radar」、清教徒式地行走的算牌人的心理张力。内禀的冲突处处都感觉得到。印象比较深的是有个游泳池，非常像监控会拍成的那个样子，还有两个路人在玩水（包括有些对话拍得完全是纪录片里的访谈嘛），而男主角们所勾连的体制酷刑、体制非人道将此一切悬置为意义浇薄的「American surfaces」，是两个男人选择放逐在野的原因。同是「LED」灯，赌场代换到公园，简单而准确地表达主人公的冰释，太给力。不过结尾不知怎么赌牌不拍了，这么重要的具有技术内核的东西排除在画框外……复仇有点像黑泽清。哈迪斯扮相非常好看！

• 沙乐儿 6小时前 :

  一直以为旅馆用布包住会发生什么，结果啥也没有......

• 甄语儿 9小时前 :

  太难看了…配乐一响起来就困到不行…

• 邢庆雪 0小时前 :

  问题应该有两点：一可能是制作成本上预算太低；二是施拉德导演天赋太差

• 梓阳 8小时前 :

  'You win, you walk away. You lose, you walk away.' 片尾的转折多加1分，本来以为会是个温情故事。

• 桥翠曼 6小时前 :

  并没有那么差，但又的确很多时候并没有满足类型期待。