看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
7/10。当个乐子随便一看把,细节和人物都不知得过多推敲。
还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖,谨防食物中毒。
为了听老公唱的片尾曲上映第一天就去看了🆘请业界大佬多找刘宇宁唱主题曲,稳赚不赔🙏
节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。
果然是局中局,三重境界:见山是山,见山不是山,见山还是山
节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。
很多特效就像耍小聪明,毫无意义,完全可以靠快速剪辑达到更好的效果,但是要花心思和时间去打磨这几组快切镜头。特效就不一样了,花点钱外包就行,省时间和精力。目前这种有钱就能搞定的暴发户思想,短期在大陆影视行业很难根除
看了三十分钟后,我发出感叹:许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设,如果是原创我会磕药许(名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关,原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似,相信一个同人女的口味(到了后半部分连雷佳音都不出彩了,最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上
想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢,但勉强贴到了父子情上,算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
我就觉得一般吧,三星;爱看鬼吹灯系列的家人就说还不错,也许像吧。辛难看,李现太现眼。结局设定说不上好不好,但蛮有新意
咏梅和王庆祥好抢戏。葛优正常发挥。其他人则比较平庸。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
就中规中矩吧……之前剧版就还可以,但可惜我没坚持看完,就看不下去了。到了电影版,甚至还没剧版高级,到了后面明明剧情一再高能,也看不进去……就……可能我跟这片没缘分。
一分给葛大爷,一分给雷佳音,一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说,故事虽然还算完整,但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错,剧版里乔振宇更药不然,没有对比没有伤害。
我感觉可以出一个豆列,“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了,感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…
豆瓣佛像受害者小组组员为了李现前来观影。李现真的好适合这种帅了叭叽的角色,衣服真好看,下次可以挑战一下真反派!剧情还行,但节奏略慢。
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved