uc资讯中心新闻 高清

评论:

• 令狐代芹 2小时前 :

  还挺不错的，电影院观感也很棒。A24风格显眼，小成本拍出了史诗大作的味道很不容易，服化道摄影配乐都相当加分。由于事先了解了故事原型，整体理解没有什么太大障碍，以至于古英语和咬文嚼字也并不觉得有什么太大的问题。些许细节不错，几个原创场景也值得拿来具体分析。全片动物戏都很加分，从开场的驴鸭互动到后来的狐狸角色都有点戳到我…还有就是片中有不少很冷的笑点正中我下怀了，不过全场鸦雀无声可能还是我比较奇怪吧…

• 悉海伦 8小时前 :

  一起看的，豆包也一起看的片子。爱能改变一切，包括让人独一无二

• 化颀秀 0小时前 :

  Dev Patel开始有真正的”movie star”的范儿了

• 初婷 1小时前 :

  可能我不太懂这种流派…

• 优锦 6小时前 :

  有些东西就不应该真人化。真人电影后，整部电影使人不得不对于这只狗进行一些更现实的思考，比如：如何铲屎

• 冰锦 8小时前 :

  画面精美，摄影行云流水，构建的世界是美丽的，能夸的就这些了。影片徒有其表，内容空洞，基本上没什么有趣的东西。整个观影过程由于没有太大的情感上的共鸣，所以基本大多时候处于状况外。完全不及导演前作《鬼魅浮生》。

• 寒灵 3小时前 :

  以及，这不是一部严肃的骑士电影，它是娱乐性的。

• 司空安晏 0小时前 :

  最终主旨也就是个成长故事

• 婧锦 8小时前 :

  作家的骨灰用写满文字的报纸包裹，小男孩提起小狗的后肢玩耍。

• 信运 0小时前 :

  开头慢了点，后面太怪诞趣味了，太有才了这个导演！有点被涂污的鸟那种感觉！堂吉诃德版本的黄粱一梦！

• 侨彭魄 0小时前 :

  挑人的电影，也不是说观影门槛有多高，是那种电波对不上就会感到十分无聊的类型，然而只要抓到氛围并投入其中就会有抽飞的感觉（嗯）。观影建议首先是要清楚David Lowery是什么人，原型文本不需要提前了解故事其实非常简单（读懂故事反而会损失那诡谲的迷幻感)，浓厚的Anglo-Saxon台词也不必完全理解当作是影像化的一部分就好，真结局出来前感受会有点糟但不急着下结论。

• 愚逸美 1小时前 :

  I shouldn’t have watched it as a grown man which i was so sorry about that, but we are not live in a fairytale by now.

• 尉兴为 6小时前 :

  每个段落都有看过的感觉。不过女儿看得很开心。

• 广苇然 6小时前 :

  很多隐喻符号意识流的东西，不懂用典会看得云山雾罩。

• 吴鸿畅 9小时前 :

  一起看的，豆包也一起看的片子。爱能改变一切，包括让人独一无二

• 崔秋英 8小时前 :

  三星半。很难哭诶，也许是因为影片始终维持了一种幽默和夸张的语调。“文本细读”一下，盛装骨灰的容器/包装的变化呼应了皮兰德娄的创作始终探索的“生活的运动和形式的固有冲突”，自我分裂出的“赤裸裸的假面”抵御难以把握的混沌世界，《已故的马蒂亚·帕斯卡尔》算是标志性的作品。抬棺巡游戏，仰视镜头中棺材抬起落下与阳台孩童观礼自下而上的运镜构成某种反讽的张力。

• 咎飞珍 1小时前 :

  老外的构思已经枯竭了？拍的这个是什么？一个印度人继承了亚瑟王？是在搞笑吗？是英国籍男演员，还是新锐演员，怎么不找个黑人演？全电影没有带入感，剧情也糊里糊涂.......这电影怎么过审的？

• 少罗绮 5小时前 :

  期待越高失望越大，魔幻元素不少，A24也有质量保证，但是故事内核却很单调

• 宰璠瑜 0小时前 :

  中世纪成长公路片，妈咪用心良苦。影像是十足的A24风格。

• 敛鸿哲 5小时前 :

  气氛营造得好，光影也漂亮。但是这到底是一个什么无聊故事。另外，真的没人觉得男主演技奇差。