剧情介绍

  晓诗(王心凌 饰)是微笑Pasta意大利面馆的宝贝女儿,她喜欢学长阿哲(Gino 饰)不但不喜欢她,还对她下了“恋情永远不会满三个月”的魔咒。阿哲的哥哥何群(张栋梁 饰)和他关系并不好,因为喜欢音乐投身乐坛,成为今天的歌坛小天王。何群新歌发布会当天,女友Rita(赵虹乔 饰)被何哲带走,晓诗在街头看到现任男友劈腿。两人伤心地在街头偶遇,躲避狗仔队跟踪时不小心撞上晓诗而意外接吻,狗仔队见机拍下来。第二天,“小天王劈腿,街头拥吻秘密情人”的“亲吻照”上了头版新闻。经纪人为挽救危机,将计就计,宣布晓诗才是何群的女友。绯闻一闹,父亲何议长勒令何群转学,不料却转到晓诗就读的大学。这下可好,以为不会见面的绯闻男女变成同班同学,何群必须经常跟晓诗扮恩爱,还必须面对同校的阿哲和Rita。
  深爱Rita的何群,始终暗恋阿哲的晓诗,这复杂矛盾的情愫,该如何解开……

评论:

  • 衅元武 7小时前 :

    很适合在喝醉的时候看。cult色调很舒适,爱了爱了

  • 褚凌柏 1小时前 :

    形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

  • 琬静 5小时前 :

    9分,感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。

  • 萱静 7小时前 :

    观感太割裂了,我承认画风很“特别”,但就是这种特别让我在“这是一坨屎”和“这是神作”之间反复横跳。通篇意识流的拍法让我难以接受,我花了三天才看完这逼玩意,结果最后你告诉我这就是一场梦?

  • 锟盛 7小时前 :

    压根没看懂。疯神就是人自己吧。感觉导演反宗教且厌恶人类。那些个畸形血肉模糊真是怪恶心怪脏的

  • 暨晶辉 5小时前 :

    光怪陆离,荒诞,战争,毁灭,开端,一切即是结束,也亦是开始。

  • 梓骞 1小时前 :

    One absurd,creepy,illogical,bloody,but also amazing movie

  • 淑枫 7小时前 :

    大概是在控诉战争什么的吧,但大可不必用这样引发不适的形式。

  • 祁旭鸾 8小时前 :

    2.片尾的那个矮子怪人通过望远镜看到的是蘑菇云,也许这象征了最能够异化人类的也许就是人类自身的行为。

  • 让静枫 1小时前 :

    别,别给绥靖洗地了。希特勒的诞生是因为一战分赃不均啊!解决一个问题的方法难道是再制造一个问题吗?问也不问就把捷克小弟给卖了,不夜大英衰落史。

  • 月正 4小时前 :

    和阿成一起看的,太重口味了!还好他一直开导我说那是道具。。。。。。

  • 载洛灵 5小时前 :

    视觉冲击的颠疯之作,密恐与恐虫症患者的毒药,剧毒。很难想象导演经历了什么,已是凡人无法理解的维度。神毁灭一切给你看,惩罚一切逆神的生灵,就这样不断创造再毁灭,再创造再毁灭。好像这样,我猜的。

  • 格馨 8小时前 :

    画质和音乐及两者之和谐好评。

  • 罗敏思 8小时前 :

    一部形式大于内容,但把形式推向极致的高级艺术寓言。

  • 韩朋兴 9小时前 :

    我看不懂,但也没受震憾,也没看出什么主题,什么内涵。分段式。最后黑石板致敬2001?

  • 范姜泰平 0小时前 :

    柴油朋克+废土朋克 30多年哼哧哼哧搞了这么多模型用了这么多特效,只拍出一个过时的故事。放在1990年,也很老套。(现在7.4分 估计最后在6.5左右 剧情太松散还是默片 二倍速都嫌慢)

  • 范姜云岚 0小时前 :

    220409 【C】士兵的探索之旅是一个很好的引导者的视角,弃用后的世界观展现就散乱了。竟然看到了3Atoys的药丸机器人作为布景出现,以及士兵的形象设计联想到了Underverse的新鼻子。

  • 楚思聪 8小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. 德国纪实治愈系导演克里斯蒂安总能从冷峻题材里提炼出人性的温暖一面,非常喜欢结局的设定和You dream的片尾曲选择。试问:如果战前的领导人更勇敢更有智慧,历史是否会改写

  • 香欢 8小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 清又绿 0小时前 :

    能耐着性子看完就很不容易,那有时间去思考在表达什么?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved